逗號(hào)：貪官職務(wù)高處罰可以更輕？
來(lái)源：東南網(wǎng) 2011-10-30 編輯：唐麗萍

廣東省中山市原市長(zhǎng)李啟紅，因犯內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕交易罪及受賄罪，日前被廣州中院數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑11年。安徽省蚌埠市淮上區(qū)某鎮(zhèn)政法委原副書(shū)記陶某，將按比例返還作為計(jì)劃生育工作經(jīng)費(fèi)的近16萬(wàn)元據(jù)為己有，日前被蚌埠市禹會(huì)區(qū)法院一審以貪污罪判處有期徒刑11年。

把兩個(gè)風(fēng)馬牛不相及的案件，生拉硬扯著相提并論，是因?yàn)閺闹T多這樣類(lèi)似的案件中發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象或者說(shuō)規(guī)律：腐敗案件中相同的涉案金額，職務(wù)越高處罰輕，職務(wù)越小處罰重。就這兩個(gè)案件來(lái)說(shuō)，李啟紅除涉及內(nèi)幕交易外，還受賄人民幣10萬(wàn)元、港幣40萬(wàn)元，就犯罪性質(zhì)、涉案金額和所造成的后果而言，李啟紅的罪行都比陶某要大得多，但結(jié)果兩人受到處罰的刑罰卻基本相同。