我國(guó)多地試點(diǎn)反酷刑允許嫌犯說謊
來源：中安在線 2012-08-13 編輯：黃水來

這名刑警的訊問“策略”是他參加了今年在四川瀘州和甘肅蘭州進(jìn)行的訊問技巧的培訓(xùn)上學(xué)到的，該培訓(xùn)由中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心與荷蘭馬斯特里赫特大學(xué)主辦，共有約20個(gè)省市的警察代表參加了此次培訓(xùn)。

現(xiàn)實(shí)中，犯罪嫌疑人的口供可以作為案件的證據(jù)，而某些警察為了盡快地結(jié)案，拿到犯罪嫌疑人的口供是簡(jiǎn)單的辦法，而最快拿到口供的方式，就是刑訊逼供。

程雷告訴南都記者，在現(xiàn)實(shí)的司法案件中，口供還是比較重要的。雖然刑訴法規(guī)定證據(jù)充分的情況下沒有口供也可以判刑，但相當(dāng)多的地方檢察院和法院，仍然認(rèn)為口供是重要的證據(jù)，甚至最高院不核準(zhǔn)死刑的案例中，就有因?yàn)闆]有被告人的口供的原因。

因此，面對(duì)攻擊性強(qiáng)的、易怒的或者是沉默的犯罪嫌疑人，如何在合法的、不暴力的情況下獲得他們的口供一直是國(guó)內(nèi)警界頭疼的問題。

此次警察訊問技巧培訓(xùn)后，一些年輕警察感嘆，訊問的最高境界是“心中有劍，手中無(wú)劍”，訊問不是怕嫌疑人撒謊，而是要讓嫌疑人說話，再根據(jù)口供設(shè)計(jì)訊問策略。如果嫌疑人一撒謊就制止，嫌疑人可能不再說話，實(shí)際上是封閉掉信息源了。

“被動(dòng)錄像”讓偵查人員無(wú)法控制錄像

湖北某縣檢察院，檢察人員在一起自偵案件中訊問犯罪嫌疑人時(shí)，用手指著嫌疑人的鼻子罵，正在罵的時(shí)候，省檢察院的領(lǐng)導(dǎo)打來電話制止，并對(duì)其進(jìn)行了警告。湖北省檢察院的錄像系統(tǒng)省市縣三級(jí)聯(lián)網(wǎng)，基層檢察院訊問時(shí)，省檢察院的中控室可以看到他們訊問的錄像，省檢察院的領(lǐng)導(dǎo)可以隨時(shí)進(jìn)行抽查。

“這樣，審訊的人員總是在被監(jiān)視的情況下，心里會(huì)有一種緊張感，訊問也就得到了規(guī)范”，程雷對(duì)南都記者介紹，中國(guó)一些地方的偵查機(jī)關(guān)引入了英國(guó)被動(dòng)錄像的模式，被動(dòng)錄像是相對(duì)于有選擇錄像而言的。

雖然刑訴法規(guī)定了重大案件需要全程錄像，但什么是全程錄像概念并不清楚，是否能做到也一直受人質(zhì)疑，不少律師稱警察“打時(shí)不錄，錄時(shí)不打”。

在刑訴法修訂時(shí)，一些地方司法部門建議不讓審訊人員自己錄像，而是利用現(xiàn)有的監(jiān)控設(shè)備錄像，變警察主動(dòng)錄像為被動(dòng)錄像，讓錄像成為制約警察的方式。