事故應(yīng)該落實(shí)的問(wèn)責(zé)往往沒(méi)有到位
來(lái)源：東南網(wǎng) 2012-09-20 編輯：黃水來(lái)

有句“國(guó)情是個(gè)筐，啥都往里裝”的順口溜曾廣泛流行，意思就是不管好與壞的事情，都用“國(guó)情”解釋和搪塞。其實(shí)生活中這樣的“筐”還不少，如今叫做“超載”的“筐”又隆重誕生。

9月19日，哈爾濱市發(fā)布“8.24“三環(huán)群力高架橋鴻福路段上行匝道傾覆事故調(diào)查結(jié)果。事故性質(zhì)為由于車(chē)輛嚴(yán)重超載而導(dǎo)致匝道傾覆、車(chē)輛翻落地面，造成人員傷亡的特大道路交通事故。發(fā)布會(huì)還通報(bào)了造成事故的3個(gè)間接原因，而既有“超載”當(dāng)“先鋒”，又有“間接”作“后盾”，這后面的事情自然就好辦多了。這就是說(shuō)，為國(guó)人所廣泛關(guān)注，造成4輛大型貨車(chē)墜橋，3死5傷的陽(yáng)明灘大橋事故，因此可以塵埃落定。

事實(shí)上在發(fā)布會(huì)前，公眾和輿論已經(jīng)從種種跡象中猜測(cè)和分析，估計(jì)調(diào)查結(jié)論會(huì)是“超載”。這不僅是因?yàn)?，之前從有關(guān)方面的透風(fēng)中，大橋的事故由“垮塌”而順利地過(guò)渡到“側(cè)滑”，就敏感地意識(shí)到，這應(yīng)該是為大橋事故結(jié)論的最終出臺(tái)埋下“伏筆”。而且有組“國(guó)內(nèi)1年垮塌12座大橋”的圖片在網(wǎng)上瘋傳，更重要的是這些讓人觸目驚心的垮橋事件，無(wú)一例外地均是以“超載”為由收?qǐng)?，沒(méi)有任何人被追究法律和瀆職責(zé)任，被網(wǎng)友集體吐槽。既然有這么多的先例在前，公眾和輿論因此而聯(lián)想并分析出哈爾濱的大橋事故會(huì)是什么結(jié)論，也就算不得什么先見(jiàn)之明，也早就發(fā)現(xiàn)超載是個(gè)非常好的“筐”，并順手拿來(lái)扔進(jìn)“筐”里罷了。