亞洲真空狀態危險 或需要"亞盟"
來源：新華網 2012-10-29 編輯：黃水來

到目前為止，這一真空一直由“美國治下的和平”(Pax Americana)填補。美國卷入越戰，并通過秘密轟炸行動，將戰爭擴大到柬埔寨和老撾，這讓美國政府關于始終保證和平的干巴巴的聲明不攻自破。不過，最近幾十年，美國的海軍基地為許多亞洲國家提供了穩定的發展環境，使得它們的經濟飛速增長。然而，隨著中國的崛起，亞洲缺乏一個強有力地區組織的問題日益明顯。看看中日之間圍繞一個無人居住、日本稱之為尖閣諸島(Senkaku)、中國稱之為釣魚島的爭議吧。由于缺乏調解舊日民族主義爭端的機制，中日雙方只能互相攻訐。中國國內爆發了反日游行活動，海上也出現了一些可能引發戰爭的沖突。雙方的民族主義者都叫囂著要開戰。

這一新局面使北京陷入兩難：隨著中國變得日益強大，北京方面是否應該遵守所謂的“國際法”？或者如印度評論家潘卡吉·米什拉(Pankaj Mishra)所說的那樣，中國不愿成為其他國家制定的全球秩序的利益相關者，它的這種想法是否合理？在實踐當中，北京更愿意搞雙邊對話而非多邊對話。一個辦法就是實行中國版的“門羅主義”——門羅主義指當年美國人禁止歐洲人染指拉丁美洲。米什拉辯稱，與美國不同，中國缺乏傳教的沖動，它從不尋求將儒家或共產主義思想強加給其他國家。然而，中國的鄰國不太可能相信北京方面的善意。越南、菲律賓、日本和印度全都因為中國崛起而向美國靠攏。美國政府已經承諾將美國60%的海上力量部署在太平洋地區，但是即便如此，“美國治下的和平”還是變得一年比一年更難維持。

誰能取代它？澳大利亞前總理陸克文(Kevin Rudd)最近在新加坡的一次演講中，提出了一個基于亞洲的體系，他將這一體系稱為“太平洋治下的和平”(Pax Pacifica)。其主旨是避免地區不穩定并防止中美之間發生戰爭。該體系的前提是美國認可中國崛起的正當性，同時中國接受美國繼續在亞洲地區的存在。東盟國家將在該體系中扮演主要角色，以確保它不會簡化為中美兩國的利益瓜分。

陸克文表示，各國應擱置領土爭議，尋求共同開發爭議地區的資源。各國簽署的新協議以及各國軍方開通的熱線應會確保海上沖突不會升級。各國軍方可以通過聯合打擊犯罪和應對自然災難學會合作。