中國超七成的富豪已經或考慮移民
來源：央視 2012-11-21 編輯：唐麗萍

我們來看這樣的概念，今天我查看了一下《京華時報》2011年12月19日的報道，不到一年前，昨天記者在朝陽區政協委員名單中看到，俏江南創始人張蘭是朝陽區新一屆的政協委員，昨天下午她參加了分組會議，記者在工作人員登記名單中看到，政協委員張蘭界別是“臺胞臺屬”，請問這次變更了注銷了戶口，變更個了國籍政協是否知道？是否改了她的政協委員這樣的一個名義？因為她變更了國籍不應該再是政協委員了。還有這個企業跟公眾有很多的關系，我們可以去想象理論存在這樣的可能，如果你是中國人打起官司來相對容易一些，但是如果你變更了國籍，再要去追討什么事情的時候，恐怕這個難度以及成本都會加大，這方面我不是專家，要請教一位專家，接下來要連線的是中國人民大學法學院的教授葉林，他是民法領域的專家，葉教授，你好。

中國人民大學法學院教授 葉林：

你好。

白巖松：

因為這次我們關注她，不是因為移民，這是人家的自由，但是在有這樣一個訴訟的案件的過程當中是否是合理合法的？

葉林：

應該說原則上講法律上并沒有做明確的規定，就是在訴訟的過程中，當事人不可以改變國籍或者是身份，所以就這一點來說并不違反法律的直接的規定。

白巖松：

葉教授，我們接下來進一步的關心，今天打電話給那位先生打算解決，不要走司法程序，咱們這個不說，如果原告繼續走司法程序的話，她原來是中國人，但是現在變成了外國人，而且不知道哪國國籍，會為他的司法程序增加什么樣的難度和成本？