專家說法

夫妻假離婚債務(wù)逃不掉

廈門大學法學院教授黃健雄：根據(jù) 《婚姻法》第19條第2、第3款的規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，由夫或妻一方的財產(chǎn)清償。由此可見，不管真假離婚，并不能逃避債務(wù)，離婚協(xié)議中的債務(wù)約定不能約束第三人。

議見·立場

溫和執(zhí)行更具人性

任何強制手段均有其局限性和負面效應(yīng)，都不能作為持久的依靠。因此，在執(zhí)行過程中，謙抑節(jié)制，溫和對待他人，不失為執(zhí)行的上上策。

過去，強調(diào)強制執(zhí)行是執(zhí)行威懾力體現(xiàn)的工具，側(cè)重強制的一面，這樣不但不能有效化解矛盾，反而只能將矛盾掩蓋起來。當前，建設(shè)和諧社會是我國長期的一個政治目標，法律不再是專政的工具，而是各種社會關(guān)系、各種利益博弈的調(diào)節(jié)器。在這種情況下，謙抑執(zhí)行更是大勢所趨。

英國著名的法理學家杰里米·邊沁說過：“溫和的法律能使一個民族的生活方式具有人性：政府的精神會在公民中間得到尊重。”同安法院執(zhí)行法官的溫和執(zhí)行，讓被執(zhí)行人保留了尊嚴，同時也讓法律在公民中間贏得了尊重。 （陳捷）