□延伸閱讀

父親的行為如何定性

這起事故中，父親王懷某的行為如何定性？記者聽取了兩位律師的觀點，存在爭議。

福建知圓律師事務所的程曾錦律師說，父子倆一起在車內睡覺，父親凌晨起來，不太可能意料到自己兒子會跑到車頭前面去睡覺。在主觀上，父親絕對不存在故意性。

程律師還說，公安的筆錄調查也很重要，就看如何還原當時的過程，只要不是主觀故意，再加上兩人之間是父子關系，應該會定性為意外事故，不構成犯罪。

而福建金海灣律師事務所的鄭志寧律師則認為，父親王懷某已經構成過失致人死亡罪。這跟普通的交通肇事不一樣，父親在開車的時候對前方的情況沒有明顯的判斷，自認為前方是安全的，且沒有留意到自己的兒子是否還在車廂內，這已經是疏忽大意的表現。

鄭律師說，具體要看公安所做的調查筆錄，“但是律師司法考試有過這樣的題目，類似的情況，答案是過失致人死亡罪。這么理解并不是說一切按照課本答案，只是客觀上確實存在過失”。

目前，此案正在進一步查處中，華安交警尚未作出對王懷某的處罰決定。