“撿垃圾的生活很自在”

一個(gè)月前，身無分文的小雨從家里偷跑了出來。來廈門后，她就到白城撿垃圾、睡沙灘，但還是經(jīng)常餓肚子。有些好心人見了，就給了她點(diǎn)錢，有人則帶她吃飯，一位好心的阿姨還讓小雨在她家洗澡、洗衣服。

雖然過著有上頓沒下頓、風(fēng)吹日曬的生活，但小雨并沒有回家的打算，“回去就會被像狗一樣關(guān)著，我不敢回家”。當(dāng)被問及接下來有什么打算時(shí)，小雨則“輕松”地回答，辦法是人想出來的，至少現(xiàn)在的生活很輕松，她覺得逍遙自在。

姐姐：她思想很偏激

日前，導(dǎo)報(bào)記者幾經(jīng)周折聯(lián)系到了小雨的姐姐翁小姐，她否認(rèn)了家人經(jīng)常暴力地對待小雨，但小雨做錯(cuò)事情的時(shí)候肯定會被打罵的。

“她思想很偏激，從去年底就開始有偷跑出去的習(xí)慣，我們都看管不住她。”翁小姐說。

對于小雨的行為，翁小姐顯得十分無奈：“我們心寒了，希望她自己想通，自己回來，就算我們?nèi)グ阉貋恚€是會跑，無濟(jì)于事。”

專家解讀

逃離是對父母的報(bào)復(fù)

廈門鋼子工作室心理專家張晉崗老師分析，在雙方的描述中比較一致的是小雨曾經(jīng)遭受家里人的打罵，來自于家庭的攻擊對人的影響往往是比較大的，尤其是來自于父母的責(zé)罵，會在很大程度上影響孩子的性格，在父母高壓之下成長出來的孩子可能會有兩個(gè)傾向。

一是委曲求全，通過壓抑自己的情緒繼續(xù)留在父母身邊；另一個(gè)就是直接選擇逃離，在心理學(xué)上，這是一個(gè)對父母直接的報(bào)復(fù)，因?yàn)樽约菏歉改干难永m(xù)，而故意讓自己消失是對父母一個(gè)比較強(qiáng)勁的攻擊。

暴力家庭教育對孩子成長的負(fù)面影響是十分深遠(yuǎn)的。小雨的案例值得許多持“棍棒之下出孝子”的父母進(jìn)行反思。

?