說不清的紅包

有護士出面稱收紅包，但家屬指稱其不符

就家屬拿出的紅包由誰收下，何時退還，家屬所述與院方所述出入頗大。

昨日，光前醫院的洪副院長稱紅包是由護士收下，并當場給予退還。記者一再要求與“這名收錢的護士”見面，洪副院長先稱不便見面，后表示此事需向院長請示，隨后離開。在此之前，光前醫院辦公室的一位女性工作人員用閩南話對洪副院長說，“紅包是家屬硬塞給她（未知誰）的，塞完后家屬就跑掉了。”

約20分鐘后，一位自稱叫黃秋涼的護士與記者見面，并稱她昨日未上班，接到通知后匆忙趕來了。當記者問起牟倫英家屬當時送紅包給她的情景時，黃秋涼說，“當時我走出產房接電話，產婦家屬將一個紅包塞入我口袋；我一邊打電話，一邊將紅包推還給對方；電話打完，紅包就已經推了回去。”

但這和家屬說法完全不同。送錢的兩名親屬稱，當時收錢的人還抽出200元錢給他們，其間有對話，根本就沒打電話。記者問黃秋涼，當時塞給她紅包的人有幾個時，她表示自己“忙著打電話，并沒有注意”。

特別的記錄

分娩記錄，與“孕管手冊”記錄多處出入

昨日，家屬們向記者拿出牟倫英的分娩記錄和搶救記錄各一份，是從光前醫院復印的。

家屬們說，將這些記錄與手中所持有的《泉州孕產婦系統保健管理手冊》（應醫院要求，7月29日由梅山衛生院出具，檢查部分由光前醫院填寫，下簡稱“孕管手冊”）對比后，家屬們疑問越來越多。

牟倫英的弟媳說，牟倫英死亡當晚的11點半左右，光前醫院方通知家屬前往醫生辦公室，她和熊旭東剛到醫生辦公室時，就發現“辦公桌上攤滿搶救記錄，醫生和護士都在動筆補寫什么，我看到其中一名醫生在改‘孕管手冊’”。

隨后，她拿到了這本手冊。

記者發現，這份分娩記錄與“孕管手冊”中多處均需填寫相同指標數據，但所填寫內容卻有多處不同。其中，兩者的分娩“總產程”，一個是3時45分，一個是3時25分，前后相差了20分鐘。

產婦嬰兒死了，卻填有“未來的”出院時間

昨日，家屬們還指出，牟倫英和嬰兒已宣告死亡，“孕管手冊”上卻已填上了12日出院。

記者再次向洪副院長提出，要見“孕管手冊”署名的記錄人。洪副院長則稱，需留待院方進行調查后才能得出結論。

洪副院長說，事發后，根據相關規定，醫院已經將與分娩、搶救相關的醫學文書悉數封存。

對此，家屬質疑，“孕管手冊”一直保留在家屬手中，未能封存，并且遭到院方有人涂改。這份手冊是否能涂改，涂改后是否還具有相關效力，是否屬于醫學文書需封存？

對此，洪副院長直言自己不知道。