《婚姻法解釋（三）》施行后，引起社會極大關注，該司法解釋除重點關注婚前貸款買房、夫妻之間贈與房產等問題外，也對親子關系問題作出了解釋。以往，親子關系只能夠通過做親子鑒定確認，不需要法院判決，但經常遭遇一方拒絕做親子鑒定的情況。根據《婚姻法解釋（三）》，今后法院可通過相關證據推定親子關系成立，從而為撫養費的判決奠定基礎。8月18日，揚州市邗江法院便受理了該市首起確認親子關系案。

非婚生子 女告男不撫養

近日，未婚女子小張很苦惱，自己和男友生下孩子，男友卻不聞不問，甚至懷疑孩子不是他的。當小張提出做親子鑒定時，又遭到男友拒絕。小張無奈之下來到法院，在聽說了《婚姻法解釋（三）》規定法院可推定親子關系成立后，她一紙訴狀將男友告上法庭。“不做親子鑒定我就告他，做了鑒定就真相大白，需要承擔法律責任。”小張表示，《婚姻法解釋（三）》讓她不會再因不做親子鑒定就沒有證據來保護孩子應該享有的被撫養權利。

法院依據證據即可推定

“非婚生子女逐年增多，涉及的撫養費等利益糾紛也隨之上升，《婚姻法解釋（三）》對確定親子關系提供了除去親子鑒定以外，較為具體的可執行依據。”立案庭的相關法官表示，以往如果一方拒絕承認親子關系，又拒不配合親子鑒定，法院推定親子關系十分困難。“新司法解釋規定，只要一方提供必要證據，如照片、視頻等證明雙方存在兩性關系時間區間與小孩出生時間有必然聯系，法院即可推定親子關系成立，從而為撫養費的判決奠定基礎，為法院解決相關糾紛提供有力證據。”

保障證據完備一方權益

“新司法解釋對有效保障證據完備一方的權益有極大的幫助。”北京高朋律師事務所揚州分所律師許曉認為，新司法解釋規定，在親子關系訴訟中，一方當事人拒絕鑒定將導致法院推定另一方主張成立的法律后果。由于現代生物醫學技術的發展，DNA鑒定技術被廣泛用于子女與父母尤其是與父親血緣關系的證明。這種親子鑒定技術簡便易行，準確率較高。在處理有關糾紛時，如果一方提供的證據能夠證明當事人之間可能存在或不存在親子關系，另一方沒有相反的證據又堅決不同意做親子鑒定的，人民法院可以按照相關規定推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立，而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律后果。