誰是專家，誰是受害者

像其他題材的報道一樣，暴力報道中也經常引入評論者，他們可能是：處理案件的司法執法人員、律師、心理咨詢師……而受害者則往往作為引起評論的案件當事人出現。

一些人即使接觸了很多個案，卻未必深入反思了與暴力相關的迷思，往往沒有足夠的社會性別敏感。另一些評論者被報道者賦予權威專家身份，卻并不具備專業性。許多誤導或焦點偏移的觀點是通過對這些人的采訪來傳播的。

同時，暴力受害者經常只作為引起話題的親歷者，只為報道提供個人受暴經歷。其實，她們對暴力議題及相關的社會環境深有體會，應該獲得評論發言的資格。所以，或許評論者與被評論者不妨換個位置。

媒體工作者可能希望采訪受害者及典型個案以展開報道，但家庭暴力和性暴力受害是隱私，而且只是當事人全部生活經歷的一部分，她們可能并不希望再揭創傷，或以“受害者”這一標簽化的身份出現在報道中。其實受害者并非特殊群體，人人都可能成為受害者，受害者亦可能成為行動者，實踐中，有從受害者成長起來的專家和組織領導人。個案確實可能引人警惕，但缺乏深入調查的個案描寫卻反而可能令讀者在輕易感慨之余麻木而喪失警覺，暴力報道的寫作模式或許需要更新。