著名影星趙雅芝曾經(jīng)出任一款皮草服飾的形象代言人。在合同到期后，她發(fā)現(xiàn)該皮草服飾所屬公司仍然用自己的肖像做宣傳。為了維護(hù)自己的權(quán)利，趙雅芝提起訴訟，索賠100萬(wàn)元。12月5日，北京市第一中級(jí)人民院審理此案。趙雅芝起訴稱，2008年4月，她同意為海蘭絲公司拍攝“海蘭絲”皮草系列平面廣告，并出任該皮草服飾的形象代言人。海蘭絲公司擁有該組廣告中趙雅芝的肖像使用權(quán)，使用期限為2008年6月至2009年6月。

但是，在合同期滿后，趙雅芝發(fā)現(xiàn)海蘭絲公司沒(méi)有經(jīng)過(guò)她的同意，仍然在其網(wǎng)站上使用自己拍攝的平面廣告進(jìn)行宣傳。趙雅芝起訴海蘭絲公司，要求對(duì)方停止侵權(quán)，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失攻擊100萬(wàn)元。

一審法院認(rèn)為，海蘭絲公司在約定的使用期限后，未經(jīng)趙雅芝同意，仍在其網(wǎng)站使用趙雅芝的肖像，其行為不屬于單純的新聞報(bào)道，不能排除以營(yíng)利為目的。因此海蘭絲公司的行為已構(gòu)成對(duì)趙雅芝肖像的侵權(quán)，法院判決海蘭絲公司向趙雅芝賠禮道歉，并賠償趙雅芝55萬(wàn)元。

在宣判后，海蘭絲公司不服提出上訴。在二審中，海蘭絲公司的代理人表示，該公司使用趙雅芝的肖像完全出于對(duì)其本人的喜愛(ài)，沒(méi)有對(duì)趙雅芝本人聲譽(yù)造成不良影響，也不是以營(yíng)利為目的，一審法院判決的賠償數(shù)額過(guò)高，不符合有關(guān)法律規(guī)定。一中院將擇日宣判此案。