八胞胎誕生記

多年不孕

試管嬰兒8個胚胎全部存活

母親植入3個胚胎兩名代孕者分別植入3個和2個胚胎

4男4女前后一個月內(nèi)出生

專家評說

董玉整：醫(yī)學倫理專家、廣東省計劃生育協(xié)會秘書長、廣州醫(yī)學院衛(wèi)生管理學院兼職教授、哲學博士

葉平枝：幼教專家、廣州大學教育學院教授

陳意韶：天河區(qū)鳴遠幼兒園園長

焦點1：

八胞胎純屬偶然風險巨大

“八胞胎”通過試管、代孕等方式成功誕生，會否引起經(jīng)濟實力雄厚人士的跟風？

董玉整認為，八胞胎的“成功”具有偶然性，不值得宣傳推廣。他們的“成功”隱藏著一定的風險。我們國家規(guī)定，合法實施人類輔助生殖技術(shù)的婦女，在植入多個胚胎懷孕成功后一定要實施減胎技術(shù)，目的是要保護孕婦和胎兒的健康安全。無數(shù)案例說明，多胎妊娠，孕婦和胎兒的健康安全都將受到更多更大的危害，不利于孕婦和胎兒的健康安全。本案例中的3名懷孕婦女和8個孩子，實際上是在冒著很大的風險去懷孕和生產(chǎn)。即使他們都很健康安全，那也是一種“萬幸”，不值得效仿。

董玉整說：“當今世界，只有印度等少數(shù)國家和地區(qū)允許代孕，但歐洲等大多數(shù)國家和地區(qū)并不支持代孕，甚至對實施代孕技術(shù)的機構(gòu)和人員給予一定的處罰。我們國家由衛(wèi)生行政部門發(fā)文，明令禁止實施代孕技術(shù)。”

焦點2：

八胞胎能否健康成長

董玉整表示擔憂八胞胎未來能否健康成長。他說，在法律上，這位婦女是8個孩子的共同母親；但在生育行為上，她卻只是她自己懷孕生產(chǎn)的3個孩子的“親生母親”。這5個孩子能得到與那3個孩子的同等待遇嗎？“如果沒有，當然對孩子的健康成長很不利。”

而陳意韶則認為，孩子是否是母親本人親自孕育，這一事實本身對孩子成長并無影響，關(guān)鍵在于其對待子女的方式。“我們幼兒園有一個小女孩，是由一對退休夫婦領(lǐng)養(yǎng)的。這對夫婦不僅對養(yǎng)女視如己出，并且對其悉心培養(yǎng)，經(jīng)常和老師與專家溝通教育方式。結(jié)果，這個女孩性格陽光，安全感也很強。”她說，“所以我認為，較之于生養(yǎng)方式，父母的涵養(yǎng)及其對待和教育子女的方式，以及雙方關(guān)系的正確建立更為關(guān)鍵。”

反思

輔助生殖技術(shù)濫用給票子便可得孩子？

董玉整認為，“八胞胎”案例恰恰是人類輔助生殖技術(shù)被濫用的例子。“原本的價值走向被扭曲了，不孕夫婦的懷孕生產(chǎn)愿望被無限制地放大了。如不加以制止，在理論上，他們還可以再找?guī)讉€婦女來代孕，再懷孕生產(chǎn)出5個或是8個孩子來，只要他們有錢支付保姆費、孩子的生活費，以及今后的學習費、健康費等。”

他同時指出，人類輔助生殖技術(shù)的運用，使得精子、卵子、肚子、票子、管子之間形成了“五角關(guān)系”，每一角都是一個特殊的利益主體。在自然懷孕狀態(tài)下，不需要管子，精子卵子肚子票子是統(tǒng)一的，一次懷孕行為，實現(xiàn)了四角利益，因為四角利益是統(tǒng)一的。但在人類輔助生殖技術(shù)里，如果允許代孕，則五角之間都可以是分離的，互不統(tǒng)一。比如，精子是捐精者的，卵子是捐卵者的，肚子是代孕者的，管子是醫(yī)院的，合法夫妻唯一要做的就是給付票子，然后可以得到孩子。在本案例中，精子卵子票子是統(tǒng)一的，由合法夫婦提供，但肚子、管子卻各自代表著不同的利益主體。