一對夕陽戀人，共同生活十幾年后，老先生去世。老太太一紙訴狀將老先生的親生子告上法庭，希望繼承老先生的房產。前不久，本市東麗區法院一審審結此案，以老先生的遺囑為依據，駁回了老太太的訴求。

“質疑”去世老伴遺囑

“30后”書芳(化名)與后老伴玉剛(化名)是1996年結的婚。雖然二人都是再婚，但當時是明媒正娶，領了結婚證的。此前，二人均有過婚姻也都有各自的成年子女。

他們共同生活時住的房子是玉剛和前妻共同置辦的。結婚的轉年，二人訂立協議：各自財產歸各自所有，百年之后，各歸各家。玉剛自不必說，書芳還回自己原來的夫家。

2008年，玉剛去世。書芳以合法夫妻身份“繼承”房產受阻，玉剛的兒子說房產是他的。后來書芳起訴到法院，主張繼承權。

庭審中，玉剛的兒子出示經律師見證的遺囑一份。原來，玉剛去世前立下遺囑：在他百年之后，他和前妻購置的房產以及他的所有財產，都由其子繼承，書芳無權繼承。書芳稱這份遺囑不合法，而且立遺囑時玉剛已神志不清，但她沒就此提供證據。

老太訴訟請求不予支持

法院認為，公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或數人繼承，玉剛生前所立遺囑合法，且與此前財產協議互相印證，法院確認予認。

法院還認為，書芳每月有1800多元的退休金，且有子女可以盡贍養義務，不屬于既缺乏勞動能力又沒有生活來源的情況，玉剛遺囑沒有為其保留必要的份額并不違法，因此書芳的訴請法院不予支持。

“新婚姻法”司法解釋對于夫妻婚前財產有明確規定，即婚前財產歸各人所有。隨著人們離婚再婚率的提高，很多人把這一規定當成了免于財產糾葛的擋箭牌。事實上，大多數人忽略了一點，即合法夫妻之前的繼承權。本市天仁律師事務所肖月恩律師稱，配偶為第一順位繼承人，此規定不受婚姻法律法規的約束。因此，當事人如果想在自己身后保留婚前財產的支配權，最好在生前立下一份合法的遺囑，讓律師見證或公證都是有效的手段。(城市快報 記者高立紅)