丈夫死后留下巨額財產(chǎn)，眼看就要到手的財產(chǎn)卻不翼而飛，到底是誰先下手為強？近日，江蘇省睢寧縣人民法院審結了一起特殊的財產(chǎn)糾紛案件，繼母與前妻子女演繹了一出家庭版“計中計”。

丁甲、丁乙、丁丙、丁戊系丁父與前妻所生的四名子女。丁父離婚后，與孟某結婚并生一女。2008年11月，丁父因病搶救無效死亡。四名子女與孟某對丁父的作品及收藏進行了統(tǒng)計，雙方約定暫不分割遺產(chǎn)。因孟某對暫不分割遺產(chǎn)提出異議，后雙方又約定“丁父和孟某夫妻關系存續(xù)期間所有的字畫及收藏作品，孟某擁有一半，另一半由五名子女擁有”。孟某稱丁甲等人謊稱要把丁父作品及其他物品保存在博物館，孟某不明所以表示同意。于是當天丁甲等人將上述財物從北京轉移至徐州。后來孟某就保存事宜詢問了博物館負責人，得到答復是沒有此事，于是才知被騙。但丁甲等人認為孟某與丁父之間沒有合法的婚姻關系，其無權對丁父的遺產(chǎn)主張權利，其非法占有的一半財產(chǎn)應予返還；否認占有字畫及收藏作品。

法院審理后認為，雖然孟某主張丁甲等人占有了其依協(xié)議對被繼承人丁父的字畫及收藏作品應分割的部分，但未提供證據(jù)予以證明。丁甲等人也予以否認，法院對該四人占有字畫及收藏作品的事實無法認定，孟某可待證據(jù)完善后另行提起訴訟。遂判決駁回孟某的訴訟請求。