辯論階段

被告否認作案動機，放棄辯護

在辯論階段，被告人鄧玉東表示，“我沒有作案動機，沒有任何辯護意見。”

隨后，控辯雙方就被告人的作案動機進行多輪辯論。辯護人認為被告人沒有明確作案動機，但公訴人認為被告人因為長期愛看兇殺類影片，內心渴望殺戮，作案動機十分明確。

“我們對起訴書的指控沒有意見。”兩名被害人的代理律師高明生表示。高明生律師告訴記者，小鄭和小王都是1990年出生的，兩個女孩的身世都很可憐，而且非常類似。她們倆都成長于單親家庭，并且家庭貧困。“對于兩個互不相識的女孩，被告人居然因為搭訕不成而將人殺害，行為實在是殘忍。”高明生表示，小鄭和小王的離世，給兩個家庭造成了極大的傷害。

兩家人均提出了42萬余元的民事賠償，并一致要求追究鄧玉東故意殺人罪的刑事責任，判處其死刑立即執行。

被告陳述

愿以死謝罪

鄧玉東表示，自己是廣東人，家里有兄弟三人，自己則是老大。自己在高中之后，就犯了奇怪的頭痛病，至今27歲的他仍未婚，也無女友，與兩名女性死者更素不相識。

2010年，鄧玉東來合肥打工，有一輛假牌白色助力車。鄧玉東受雇于一家電梯公司駐合肥分公司，案發前后在濱湖新區幾處工地上做電梯安裝工，案發現場是其上下班必經之地。

他稱那兩個晚上，在企圖和女孩子搭訕并強迫女孩子與他聊天的時候，并沒有想到要殺害她們。但是，在遭遇到女孩子反抗以及逃脫后，鄧玉東害怕她們報警，所以將她們殺害。

“我想對被害者家屬說一聲對不起。如果我的死能讓他們痛苦減輕一點，我愿意用命來償還。”

最后陳述時，鄧玉東哽咽著稱，自己在去年7月10日至7月13日這三天，被警方問話后，曾想到過自殺，“我多次在20多層的大樓上徘徊許久，但是最終沒有勇氣跳下。”鄧玉東向被害人家屬提交了一份書面的道歉書。

當日，此案未當庭宣判。

(本文來源：光明網 )