福州新聞網訊　高三女生青青(化名)在家里跳樓自殺，次日上午，她父母來到青青就讀的閩清育才培訓學校，副校長卻稱青青還在“正常上課”。青青的父母將培訓學校告上法庭。近日，閩清法院判決培訓學校補償對方2.8萬元。

去年6月1日早上，青青在鼓樓區的家里突然跳樓身亡。

“她昨晚回家我就覺得怪怪的，本來她是在培訓學校，怎么突然回來了？她沒怎么說話，飯也沒怎么吃，沒想到……”青青的父母悲痛不已。

青青一家人住在福州市區，去年4月，她轉學到閩清育才培訓學校，準備沖刺高考。因為該校聲稱“封閉式管理，有強大的師資隊伍，能快速提高學生成績”。

青青的父母了解到，培訓學校在去年5月份組織學生參加高考模擬考試，青青的成績不佳，非常失落。

青青跳樓后的第二天，她父母趕到培訓學校，副校長卻稱“青青還在學校上課”，班主任也說當天上午與青青通過電話。這使得青青的父母非常氣憤。

今年3月，青青的父母到閩清法院起訴了該學校。他們認為，培訓學校在學生面臨巨大壓力的情況下組織補習、考試，未及時進行心理疏導，而且在對學生的管理上存在嚴重疏忽。學校實施的是“封閉式管理”，卻對青青離開校園不知情，是不負責任的行為。青青自殺，學校負有不可推卸的責任。

培訓學校則稱，小靜作為成年人，對自己的行為應當承擔相應的責任。學校當時沒有嚴格管理學生，是因為考生需要進行報名等事情，學生進出學校比較頻繁。青青離開學校時向老師請過假，并非上課期間離開。青青已經安全回到家里，后來發生的事不應由學校承擔責任。

6月8日，閩清法院對該案進行了判決。

法院認為，培訓學校組織模擬考試，未及時對學生進行心理疏導，存在疏忽大意；青青是寄宿學生，在上課期間未經請假就回家，而校方在晚上宿舍點名時發現此事后，并未及時通知家屬，其管理存在瑕疵，但與青青的死亡無直接因果關系。

綜上，學校對寄宿學生青青在教育、管理上存在過失，且學校是經濟方面的受益者。根據《民法通則》第四條“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則”規定，學校對小靜父母的損失應給予一定的經濟補償，補償金額為小靜在培訓時繳納費用2800元的10倍，即2.8萬元。

（福州晚報記者 桂丹 通訊員 冀東）