對話當事人

“就算來個電話也行”

見了也不喊，傷透老人心

“如果我贏了，這些糧食由生產隊轉給我。”李蘭渝說，因為糧食的事情雙方吵過很多次。昨日下午，記者聯系上了為李蘭渝代寫訴狀的黃律師。他說，當初與李蘭渝交流的時候，她一度只要求兒子交付糧食，并未提出“每月回家看看”的訴求。但當黃律師提出后，李蘭渝點了點頭說，“有幾個月沒見過兒子了，見了也不喊”。

在李蘭渝的認可下，黃律師將這一精神贍養寫進訴訟請求中。黃律師說，除了糧食沒有著落，兒子一家見到她都不喊的情況也讓她很傷心。考慮到李望倫已經外出打工，他曾與李蘭渝討論這一問題，老太太給出答復：“就算一個電話，或者讓其他家人來看看，我也認。”

省高院法官：

能為而不為

父母起訴法院應支持

新《老年人權益保障法》施行后，四川省高院民一庭副庭長施家蓉曾就此接受本報采訪。他認為，“與老年人分開居住的子女，應當經常看望或問候父母。但目前如何界定‘經常’還有待配套解釋予以明確。有條件‘常回家看看’的子女，不回家探望，如果父母起訴，法院應該受理，并判令子女履行精神贍養的義務。”施家蓉說，比如子女與父母在同城工作或子女利用休息時間可以探望父母的，都屬于有條件履行精神贍養義務的，法院就應該支持老年人的精神訴求。

同時，施家蓉也提到，新法頒布后，施行過程中還需要配套細則、標準進一步完善。比如多長時間探望一次，才屬于“經常看望”的標準；針對不履行精神贍養的子女，法院將如何判決他們探望父母的頻率；法院判決后，具體該怎么執行等具體問題，都還需要時間和審判實踐的摸索。

記者手記

以坦誠解開心結

在這篇新聞采寫過程中，我知道了老人的不易，也了解了兒子的心結。但無論如何，當得知兒子在外地打工，不能常回家看望老人時，她回答“能打個電話，我也認”，我相信再鐵石心腸的兒女當聽到母親如此坦誠的話語，也不會再有怨言。