點評

《詩》曰：靡不有初，鮮克有終。意思是說做人、做事、做官沒有人不肯善始，但能夠善終的卻不多。如果因為這些官員后來落馬了，就說他們“一出生就是壞人、一當上公職人員就想著大貪特貪”，顯然與事實不符，這也不是歷史唯物主義的觀點。他們也曾有報效國家、服務人民、實現自我價值的抱負，也曾有“5+2”、“白加黑”的忘我工作勁頭，也曾為黨和人民的事業做出一定的成績。

不忘初心，方能致遠。然而，當他們走上了一定的位置、手握一定的權力、外部誘惑增多之后，逐漸忘記了“初心”，理想不堅定了、信念動搖了、內心失衡了、人生觀價值觀扭曲了，在外因的誘導下看似偶然實則必然地滑向了違紀違法之路。

曾經忐忑不安、心驚膽戰

“記得剛到自治區交通廳工作的那年春節前后，市縣領導來廳里，給了我一個3000元的紅包，我放在辦公桌抽屜里一個星期都沒敢碰。”這是廖小波第一次面對紅包的態度。

危金峰說：“在（廣東）省財政廳當副處長時，基層單位有時會送一點茶水費、紅包，當時自己還會拒絕。當處長后有人送1萬、2萬元的紅包、好處費時，心中非常害怕。”

“那些違紀違法所得像是偷來、搶來的錢一樣，既讓我的貪心得到一時滿足，又讓我備受黨紀黨規威懾和尚未泯滅的良知、道德的折磨。”張引說。

“不敢碰”、“誠惶誠恐不敢要”、“非常害怕”、“備受良知、道德折磨”，這些應該是官員們最初面對不義之財時內心的真實寫照。

然而，他們沒能防微杜漸、果斷拒絕，而是找“獎勵政策”、“人情往來”這樣的借口說服自己收下。

黑龍江省農墾總局黨委原副書記李濤說，由最初接受他人錢財時的緊張不安，逐漸變為后來的習以為常；由開始的逢年過節接受禮金，到后來的為人辦事收人錢財。但這些違紀違法行為，都被我自我安慰地定為“正常的人情往來”，我在自欺欺人和心存僥幸中，由人民的公仆蛻變為人民的罪人。在廉政風險高的崗位工作的干部多了，面對各種誘惑，許多人很有定力，做得很好。而我，根本原因還是自己主觀上出了大問題。

同樣的環境中，有些人能夠清廉自守，有些人卻隨波逐流，根本原因是主觀上出了大問題。

“由于不注重學習，信仰逐漸淡薄，失去了理想，沒有了方向。”張引說，看著那些老板住豪宅開好車，穿名牌出入高檔會所，燈紅酒綠紙醉金迷，過得何其瀟灑自如！比比自己，沒日沒夜地加班，有時招商引資還要賠笑臉，每個月就拿這點工資，覺得太虧了！我自感層次比他們高，文化水平比他們高，憑什么不如他們？想想心里就失衡。

自古就有為官發財當兩道之說，手握實權的黨員領導干部卻去羨慕富豪的奢華生活，內心豈能不失衡？