法官釋法：妻子救人丈夫自首，法官如何量刑？

程某最終被江女士等人成功救出，周某也到公安局投案自首，但在本月生效的判決書中，周某最終以故意殺人罪被判處有期徒刑六年，這樣的量刑出何考慮？

海都記者了解到，被推入窨井后，冰涼的污水一下讓暈了的程某清醒過來，她發現水已經沒到脖子，人也在往水下的淤泥里陷，不會游泳的她只能用手撐住井壁，窨井直徑在70厘米左右，深度1.8米左右，爬出來并不太難，但當程某準備爬上來時，周某卻蓋上了井蓋，用摩托車壓住井蓋，甚至還用紙堵住了井蓋上的縫隙。如果沒有江女士找人來尋找，程某也許一輩子都不會再從里面出來。

今年8月，鯉城區人民法院對于案件故意殺人罪的罪名，合議庭沒有爭議，但在量刑標準上，法官們爭議不小。有法官表示，周某在井蓋上壓摩托車并塞透氣孔的行為證明其故意殺人意愿強烈，殺人未遂是其意志以外的原因，自首也是在案情敗露后妻子勸說下的被動自首。也有法官認為，周某后來讓妻子去救人，到案后主動坦白，都是從輕處罰的理由，而且通過賠償10756元取得了受害人諒解并撤回附帶民事訴訟，從最后處理的效果看社會效果比較好。最終，周某被判處有期徒刑六年。

在央視《今日說法》中，中國政法大學教授曲新久表示，該案定性沒有任何爭議，按法律規定，一般要在10年以上有期徒刑、無期徒刑和死刑中考慮，但其中有自首情節，更重要的是案件是未遂，再加上被害人多少對被告人有所諒解，綜合判斷下來，法官給了3年到10年之間的法定刑是合理的。