東南網(wǎng)12月21日訊（海峽都市報(bào)記者 林天真 通訊員 郭燦培尤燕玲）因?yàn)檎煞虿粍?wù)正業(yè)，晉江一女子將丈夫趕出了家門(mén)，獨(dú)自打工撫養(yǎng)兩個(gè)子女。可在一年后，她卻被3名債權(quán)人起訴共同還債44萬(wàn)余元。海都記者昨日獲悉，晉江法院對(duì)3起案件作出一審判決，晉江顏女士勝訴。

此前，海都深讀第110期《“被負(fù)債者”的吶喊》，關(guān)注了因最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“24條”），被判決共同還債的百萬(wàn)“負(fù)”婆群體，她們多數(shù)是離婚后，莫名背負(fù)了前夫在婚姻續(xù)存期間以個(gè)人名義借下的債務(wù)，由于不知情、舉證難等問(wèn)題，大多敗訴，甚至成了老賴。

案件回放：

將丈夫趕出家門(mén)

1年后被訴共同還債

2011年，顏女士與晉江人蘇某登記結(jié)婚。婚后，兩人先后生下兩個(gè)孩子。不過(guò)，蘇某卻一直不務(wù)正業(yè)，喜歡出去享樂(lè)，對(duì)家里不管不顧。去年，顏女士將蘇某趕出家門(mén)，但兩人并未離婚。平時(shí)，家里花銷(xiāo)和撫養(yǎng)兩個(gè)孩子，靠她一人上班養(yǎng)家。

不料，今年7月，顏女士突然被起訴，3名債權(quán)人要求其共同償還蘇某欠下的44萬(wàn)余元債務(wù)。原來(lái)，今年3月，蘇某多次以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、生活消費(fèi)為由，向溫某借錢(qián)合計(jì)30萬(wàn)元；4月、5月，又多次向鄒某借款合計(jì)10萬(wàn)元；今年來(lái)，他還多次向雷某借錢(qián)用于支付餐費(fèi)、娛樂(lè)消費(fèi)、償付借款利息和賒欠滴滴打車(chē)車(chē)費(fèi)等，共計(jì)4.3萬(wàn)元。

以上債務(wù)均有借條。3名原告在起訴書(shū)中，均以蘇某借錢(qián)是在與顏某婚姻關(guān)系存續(xù)期間為由，請(qǐng)求法院判令顏女士作為共同償還人，對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

今年9月，晉江法院開(kāi)庭審理本案。“那天剛好是臺(tái)風(fēng)天，顏女士來(lái)開(kāi)庭時(shí)，發(fā)著燒，當(dāng)時(shí)我們還勸她是否等病好了，另外安排個(gè)時(shí)間開(kāi)庭。”不過(guò)，顏女士卻婉拒了法官好意，說(shuō)自己平時(shí)要上班賺錢(qián)養(yǎng)家，再找一天可能沒(méi)時(shí)間。

開(kāi)庭審理期間，顏女士辯稱(chēng)，自蘇某被趕出家門(mén)后，就沒(méi)有和自己聯(lián)系過(guò)，也沒(méi)有拿錢(qián)補(bǔ)貼過(guò)家用。家里花銷(xiāo)都是她自己出去上班賺的，對(duì)于蘇某的舉債一無(wú)所知。而且，她也沒(méi)從蘇某的債務(wù)中得到任何好處，認(rèn)為蘇某的債務(wù)應(yīng)由他自己承擔(dān)。