2003年當選為全國人大代表的童海保連續提出議案，希望將反腐中國模式法律化，制定反腐特別法以加大反貪腐的力量。

　　五支監督力量

　　2000年以后，公眾對貪腐更加關注，空氣也更加開放。在媒體的高密度報道下，各種貪腐現象被曝光——多個省份交通廳長因手握修路大權受賄而相繼落馬；經濟最活躍的金融領域頻發大案；出現國企負責人退休前最后撈一筆的“59歲現象”……

　　在調往中央黨校后，學者林喆繼續撰寫反腐著作。2002年，她主筆出版了《腐敗犯罪學研究》，與第一本書艱難的出版過程不同，這本書在成稿兩個月后即獲出版。

　　2007年，由中紀委和中央黨校組織，林喆具體負責編寫的《新時期領導干部反腐倡廉讀本》出版。在這本最高規格的反腐教材中，林喆堅持將權力與腐敗的關系寫入書中。這時，19世紀英國歷史學家阿克頓勛爵的名言——“絕對的權力導致絕對的腐敗”，也已經被中國民眾接受。

　　在社會上，反腐的文學書籍也層出不窮，作家周梅森的《絕對權力》，成為暢銷的反腐小說。2007年初，官場小說《駐京辦主任》大獲成功。一年后，人們知道，小說作者王曉方，就是轟動全國的“慕馬案”中沈陽市副市長馬向東的秘書。

　　權力場不為人知的游戲規則被揭露出來。

　　2008年，林喆開始修訂她的《權力腐敗與權力制約》。從1992年寫作這本書到現在，更多的腐敗大案和反腐行動層出不窮，這本書也從不到300頁24萬字的小冊子擴張到600多頁60萬字。對權力的分析與制約，仍然是這本書的主題。林喆將對權力的監督分為黨內監督、黨外監督、法律監督、媒體監督和群眾監督，而在這五支力量中，“群眾監督是做得最不完善的”。

　　事實上，對權力的制約幾乎永無止境。即使是現在公認最有效的以紀委為主導的反腐中國模式，也存在著權力的制約?！凹o委書記落馬的也不在少數?！绷謫凑f。

　　2006年9月，湖南郴州紀委書記曾錦春被“雙規”，之后查明，曾錦春不但貪污受賄，還無限放大紀委的權力，居然將在黨內適用的“雙規”手段，施加在黨外人員身上。在曾錦春落馬前，僅湖南就先后有三名紀委高官落馬。

　　檢察官出身的童海保現在是安徽省馬鞍山市金家莊區人大主持工作的副主任。雖然出身檢察系統，但他對檢察院的權力制約也有清醒的認識。對于受賄案件中，偵查權和批捕權均在檢察院，童海保說：“這樣，查與不查、查多查少、逮與不逮就都在檢察院手中了，適度分權，接受外部監督非常重要。”

　　而對于貪腐的肅清，童海保更希望社會觀念的變化，“整個社會應推崇法律之上沒有權威”。 （記者 徐一龍）