[新聞背景] 全運會女子百米“冠軍”王靜的興奮劑事件越發(fā)撲朔迷離，陰謀論、投毒論、令人費解的匿名信、早被淘汰的低級興奮劑、主角的哭訴、媒體的同情……一系列事件疑點重重，網(wǎng)友戲稱全運會已經(jīng)變成“特務(wù)會”。

有網(wǎng)友為王靜辯解：“綜合媒體報道，不排除王靜被陷害的可能：第一，王靜本身就是國內(nèi)女子100米的頂尖高手，沒有服用禁藥的必要；第二，她所服用的禁藥是最容易被檢出的，按理她不可能愚蠢到服用這種藥物；第三，事先有人舉報，更增加了被陷害的可能性?！?/p>

“只有兩種可能性：第一，自己服用，自己知道，現(xiàn)在是裝可憐；第二，是福建團的‘內(nèi)鬼’做的手腳，內(nèi)部不團結(jié)是通病。外人下毒的可能性很小很小?！?/p>

日前，沈陽體院專家王鈺清在接受采訪時表示，王靜被陷害的可能性很小，因為只有通過注射藥檢才會呈現(xiàn)外源性。有網(wǎng)友立即作出反擊：“看完這篇報道我對王靜被陷害更加深信不疑。我是做儀器分析的，偶爾也做藥物殘留和興奮劑檢測。據(jù)我所知，儀器是無法區(qū)分外源性和內(nèi)源性藥物殘留的，一般認為內(nèi)源性的藥殘含量極低，外源性的含量一般較高，但也不是絕對。基本上所有健康人體內(nèi)都能被檢測出幾種藥殘，因為我們吃的雞蛋、牛奶、蔬菜、肉制品等都或多或少地含有藥殘，但如果有意攝入(口服、注射或其他方式)大劑量的藥物來使機體達到某種生理需求時，這個濃度就會明顯高于正常值，也可以把這個理解為外源性藥殘。我不知道這位專家說這番話是知識面欠缺，還是另有意圖。”

作為中國田徑的新星，王靜面臨終身禁賽讓許多網(wǎng)友感到惋惜：“王靜參加過那么多的國際大賽都沒被查出使用興奮劑，一次小小的全運會斷送自己的前程，只有腦殘才會做，而且還是被人匿名舉報的，不是被人陷害，難道當(dāng)著公眾吃藥？”

除了惋惜，超過八成的網(wǎng)友希望事件能水落石出。支持王靜的網(wǎng)友表示：“希望相關(guān)部門用負責(zé)任的態(tài)度將事情查清楚，不能簡單地處罰了事，不要姑息了運用如此下流手段害人的流氓?！?/p>

些相對中立的網(wǎng)友則認為：“不管王靜是自己服藥還是被別人陷害，都只能說明一個事實，就是中國的體育界太黑暗了。”“確實有被人做手腳的可能，應(yīng)該司法介入，立案調(diào)查?！?/p>

更有網(wǎng)友將責(zé)任推到江蘇隊頭上：“上屆馬拉松冠軍孫英杰藥檢呈陽性，江蘇的周春秀遞補得金牌；這屆福建的王靜藥檢呈陽性，江蘇的兩人遞補成冠亞軍。怎么事情這么湊巧呢？”