某縣監(jiān)督機(jī)關(guān)近日策劃了一檔“廉政訪(fǎng)談”節(jié)目，近40位黨政主要領(lǐng)導(dǎo)逐個(gè)在電視上亮相，接受記者提問(wèn)，回答有關(guān)愛(ài)人工作、子女就業(yè)、收入情況、家庭住房、業(yè)余愛(ài)好等問(wèn)題，不少還屬于個(gè)人隱私。

怎么會(huì)想到這樣一種讓領(lǐng)導(dǎo)干部直接“說(shuō)明情況”的形式？當(dāng)?shù)乇O(jiān)督機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，就是想通過(guò)這樣的形式，“把黨內(nèi)監(jiān)督、輿論監(jiān)督和群眾監(jiān)督結(jié)合起來(lái)”。

應(yīng)該說(shuō)，這是強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的一種有益的探索。

然而，對(duì)這樣一種嘗試，一些人卻不屑一顧，急不可耐地一口否定，“作秀”、“沒(méi)用”是他們急切給出的定論，更有人把這些探索貶為“電視秀場(chǎng)”……

這樣的指責(zé)，作為一種情緒的宣泄，確實(shí)痛快，然而缺乏應(yīng)有的實(shí)事求是精神和求真務(wù)實(shí)態(tài)度。

我們要問(wèn)，你憑什么斷定這樣的舉措不會(huì)產(chǎn)生實(shí)效？

首先，“考問(wèn)”領(lǐng)導(dǎo)干部家庭、收入以及個(gè)人八小時(shí)以外的生活，這恰恰是抓住了當(dāng)前對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督的薄弱環(huán)節(jié)。其次，按照常理，當(dāng)被問(wèn)到愛(ài)人工作、子女就業(yè)、收入情況、家庭住房這樣一些問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)干部是很難弄虛作假的，因?yàn)檫@是眾目睽睽之下的回答，他的愛(ài)人和子女也不可能生活在真空里。

事實(shí)上，該地的“廉政訪(fǎng)談”對(duì)反腐倡廉已經(jīng)初見(jiàn)成效。一個(gè)多月后，當(dāng)?shù)赜?名領(lǐng)導(dǎo)干部的家人主動(dòng)放棄經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)，還有兩名干部因工作作風(fēng)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被舉報(bào)而受到查處。

現(xiàn)在確有一種不鼓勵(lì)創(chuàng)新和嘗試的現(xiàn)象。一些人似乎已經(jīng)習(xí)慣了這么一種思維方式，即對(duì)我們的黨政機(jī)關(guān)在反腐倡廉方面作出的一些探索，尤其是廉政文化建設(shè)，總是不分青紅皂白一概加以否定，動(dòng)不動(dòng)就是一聲“花拳繡腿”、“效果堪憂(yōu)”，扼殺創(chuàng)新反腐倡廉新舉措的積極性。這些年，在反腐倡廉方面的探索之舉，被吃“棍棒”和“白眼”的，可真不少啊。

我想，監(jiān)督機(jī)關(guān)從來(lái)也沒(méi)有指望光靠一兩項(xiàng)舉措就能藥到病除、萬(wàn)事大吉。反腐倡廉要靠一個(gè)個(gè)具體而微的舉措加以推進(jìn)，通過(guò)教育的潛移默化、制度和監(jiān)督的不斷完善，日積月累才能收到顯著的效果。

以愚之見(jiàn)，探索、創(chuàng)新只要有哪怕是丁點(diǎn)的推動(dòng)促進(jìn)作用，就值得鼓勵(lì)。探索有不完善的地方，如果實(shí)踐證明某些舉措行不通，便停止或進(jìn)行改進(jìn)，又能有多大的損失呢？(蹇廬氏)