根據工程價按比例收受賄賂

2002年中秋節后，施某把朋友朱某某介紹給秦文認識。一個月后，秦文就給朱某某帶來了“好消息”，說地稅分局辦公樓的裝修工程準備招標。朱某某當即承諾，如果他能中標，就給秦文中標價的3%作為好處費。

在王剛明的暗箱操作下，朱某某果然中標。為能長期利用秦文，朱某某從2003年起，以工資的名義每月給秦文5000元作為活動費，直到2005年5月。地稅局辦公樓工程結束后，朱某某又分兩次送給秦文30萬元好處費。2004年春，秦文又為朱某某攬下造價高達700萬元的工程，朱某某也投桃報李，給了秦文40萬元好處費。

秦文能介紹工程的消息很快在建筑行業內傳開，有人也因此“慕名”來找秦文幫忙。2005年，建筑公司老板樓某通過朋友找到秦文，如愿攬到工程。中標后，樓某按照事先談好的“提成”比例，先后給了秦文260萬元。

法院認定兩人為共同犯罪

檢方查明，從2002年至2007年間，王剛明利用職務便利為他人謀取利益后，秦文共收受賄賂348萬余元。去年4月13日，市檢察院以受賄罪對王剛明、秦文提起公訴。

庭審中，王剛明承認與秦文是情人關系，但他辯稱，秦文收受錢物是她個人行為，自己并不認識行賄人，也沒有收過行賄人的錢，并不構成受賄罪。秦文也在法庭上表示，王剛明沒有參與受賄，并不知道她收錢的事。

但檢方指出，王剛明和秦文的情人關系決定了他們之間具有特定共同利益關系。本案中，兩人的受賄行為可分解為秦文與行賄人聯系并非法收受財物，王剛明利用職務便利為他人謀利。雖然直接收受財物的是秦文，但王剛明是在明知秦文受賄的情況下為他人介紹工程，卻依然提供幫助，甚至出謀劃策，應認定兩人共同犯罪。

近日，法院對此案作出一審判決，王剛明犯受賄罪被判處有期徒刑14年，沒收財產20萬元；秦文犯受賄罪，判處有期徒刑14年，沒收財產50萬元。