都說法律是無情的，他卻偏偏要以身試法

在法庭上，面對檢察機關的指控，鄭宏峰辯稱自己沒有侵占省科技咨詢服務部返還款的故意，其辯護人也提出應把省科技咨詢服務部返還款認定為挪用公款，而不是貪污。法院認為，鄭宏峰采用偽造人員津貼發放表、虛開費用發票等手段，將返還款全部轉入其個人賬戶或提取現金個人掌握，除少部分用于發放獎金等費用外，其余大部分都被其個人使用，沒有歸還行為，可以認定鄭宏峰主觀上有非法占有的目的，符合貪污罪構成的條件，應以貪污罪定罪處罰。

鄭宏峰還提出沒有為行賄人謀取不正當利益。法院認為，只要為行賄人謀取了利益，該利益是否得當，是事前謀利還是事后謀利，均不影響對其受賄罪的認定。（范躍紅 遂檢）