趙受義(韶關)

1月20日《過濾黃色短信涉嫌違憲》一文的觀點，筆者非常贊同。出于職業思維，筆者不由得想到，什么是黃色短信呢？誰來定標準？從能查到的資料分析看，對于什么是黃色短信，并沒有明確的法律標準，也沒諸如公安部門或者其他職權部門對此進行專門界定的文獻資料。那什么是黃色短信認定的標準呢，移動和聯通均表示，主要依據有關部門已經確定的13項“低俗內容”的技術標準。由此可見，對于什么是黃色短信，實際上是電信經營商自己在說了算。姑且不論電信經營商能否按照符合一般大眾的理性標準，合理界定什么是黃色短信，我們知道，電信經營商與客戶是因為雙方簽訂的業務服務合同才走到一起的，是合同的當事人，兩者之間是平等的民事主體關系。我國現行的法律法規，并沒有授權給電信經營商，有權依據自己對黃色短信的理解和定義，對客戶的短信進行檢查，并作為關閉短信功能的處理依據。電信經營商若關閉客戶短信功能則構成了違約。因此，對于什么是黃色短信，建議就此出臺專門的司法解釋并予以公告，方便廣大客戶真正了解，并以此來規范自己的日常行為。