認罪但稱情節不嚴重

庭審一直持續到下午2時。

“對于起訴書指控的事實和罪名，你們有沒有什么意見？”公訴人宣讀完起訴書后，法官逐一詢問鄭立等5人。

“沒有什么意見。”鄭立等5人，對于檢方指控的涉嫌組織淫穢表演罪的事實和罪名，都表示認可。“但我認為，我的行為不屬于‘情節嚴重’的范圍。”鄭立說，他的犯罪行為對于社會的危害性很小。戴澤焱等另外4人，也都基本認同鄭立的意見。

“我只是提供技術制作播放軟件和進行網站推廣，并沒有建立淫穢網站的主觀意識，所以我應是從犯而不是組織者。”劉駿松對于檢方的指控提出了異議。對此，公訴人認為，在公安機關破獲此案時，查到其中一個網站的注冊名已有317萬個，這些網站傳播之廣是毋庸置疑的。雖然劉駿松辯稱其不是組織者而系從犯，但劉駿松卻是在明知網站所“經營”的內容后進行推廣傳播。

除了5名被告人外，還有重慶訪問科技有限公司、重慶彩藍科技有限公司、重慶市聚樂網絡有限公司3個被告單位。據介紹，除了聚樂網絡公司的代理人為該公司做了無罪辯護外，5名被告人和另2家被告單位的代理人，都分別做的是有罪罪輕辯護。經過長達5個半小時的審理，昨日下午2時許庭審結束。

“我現在很后悔，作為網絡界的一名80后代表，走到今天這一步，真是追悔莫及。”在最后陳述階段，鄭立低頭誠心悔罪。另外4名被告人，除了何佳外表示“已經沒什么好說的了”外，其他3人都不同程度地表示了懺悔。唯一相同的，就是都希望法院從輕處罰。

法院將擇日宣判。

線索提供 吳先生