近日，陜西師范大學教授楊維平提出：“讓孩子們遠離手機黃毒，除了加強網絡和運營商的監管以外，還應該立法禁止12歲以下未成年人使用手機。”此言一出，有人拍案叫絕，也有人提出早有此想法，只是一直沒敢站出來說這話。筆者是一名通訊行業的記者，也是一個父親，我對此的看法和楊教授截然相反：未滿12歲的孩子的通訊保障比一般成年人更重要，為什么？因為神智正常的成年人有自我保護意識，而12歲以下的孩子沒有。

所謂兒行千里母擔憂，手機普及后，這種擔憂無疑減輕了很多，有什么事打個電話就ok，“到哪兒了？”“回家吃飯么？”“那邊冷不冷？”……很容易就了解了孩子的信息。為孩子的安全而推出的中國移動校訊通業務因此很受家長歡迎，孩子幾點到校、幾點放學離校，都通過短信發送到手機上，這說明，孩子是有通訊需求的，父母也是有這方面的通訊需求的。手機是一個通訊工具上，沒有必要把很多因此衍生的社會問題強加在一個工具，這就好比，汽車會出交通事故，就不讓汽車上路了；刀子會傷人，就不生產刀了。事實上，孩子不僅需要通訊保障，而且需要加強通訊保障，讓做父母的更放心。幾年前看過一段日本小學生使用手機的視頻，一個小男孩用的手機色彩鮮艷得像卡通玩具，只有3個鍵，分別是“爸爸”、“媽媽”、“接聽”，手機的屏幕是透明的，除了視頻通話時可以清晰看到父母的笑臉外，還帶有識別功能，如果孩子把手機屏幕對準花，就會出現花的介紹及英語翻譯；該手機還帶GPS定位功能，家長可隨時找到自己的孩子，也不用擔心孩子迷路或走丟。

作為一名父親，我很自然地考慮，自己的孩子如果不到12歲，肯定會用手機，因為我要隨時保持和孩子暢通的通訊聯絡，這種通訊，當然可以采取技術手段，既在某些方面做一定的限制，又在某些方面做特別的加強，做到簡單使用即可。說到底，讓孩子使用手機僅僅是因為父母對孩子的關心而已。 王化