“親情反腐”

凸顯財產申報缺監督

“我是一個外地人，出生在一般家庭，沒有可以憑借的社會背景。在組織的培養下，一步一步走到領導崗位上來。2000年初還被列為處級后備干部。我很知足，也很珍惜來之不易的社會環境，一直追求對組織更大的回報。在每個崗位上，都不敢越雷池一步，雖不敢標榜自己一塵不染，但絕對可以向組織保證自己堅守底線。”被兒子和前妻舉報后，劉江輝曾經這樣否認自己有貪污受賄行為。

劉江輝稱，自己被舉報是因為前妻報復他。幾年來，前妻一直在向各級部門舉報他的所謂貪污受賄線索，紀檢監察部門對一些事情也做過調查，作了結論。“我可以坦蕩地說，如果前妻向組織提供關于我違法違紀的事實，我絕對無條件配合組織調查處理。”

但是，現在這些說法已經顯得十分蒼白。

2月20日，有關部門當著小劉和其母親的面打開保險柜，從中查出現金、存折、古玩等財物。隨后，劉江輝被有關部門帶走詢問調查。

據碭山縣人民檢察院一位負責人介紹，社會傳言劉江輝辦公室內的3個保險箱實際上是一個保險柜、兩個文件檔案柜。“保險柜是空的，兩個檔案柜里有現金、購物卡、存折合計8.7萬余元及部分玉器等”。

該負責人說，調查發現劉江輝涉嫌受賄犯罪，“有證據證實的，劉江輝涉嫌受賄1.5萬元，當然還有其他線索，也正在查”。

在劉江輝被證實涉嫌受賄后，有人認為，“兒子舉報父親”、“兒媳舉報公公”等雖然都是偶然因素反腐，但或許有助于對某些“失靈”的反腐機制進行糾正。

不過，更多的人則指出，大凡類似的“親情舉報”的動機都有些復雜，往往帶有情感上的糾葛，并非全部出于絕對的正義。此次碭山的“兒子舉報父親”事件，也是因為家庭矛盾爆發、感情破碎，失望之極才引發舉報，兒子只是希望父親回到身邊，一家人和睦相處。換言之，如果在家庭和睦的情況下，這種“大義滅親”的舉動恐怕很難出現。

“我聽說舉報的母子倆現在又后悔了。這說明把期待家庭和親人內部‘內訌’作為反腐的通道是行不通的。但是‘兒子舉報父親’一事卻提示我們，官員財產申報如果能做到像家庭成員一樣知情，就不會形式大于內容了。”安徽省社會科學院研究員胡從發認為，兒子成功舉報父親表明官員財產申報存在不足，“每年的財產申報都是官員自己說了算，沒有核實程序，沒有監察機制，使得這一制度形同虛設”。

胡從發認為，“家庭反腐”或“親情反腐”的作用有限，關鍵是要硬化制度反腐的有效性。碭山房產局長劉江輝的涉案部分證據就擺在辦公室的柜子里，為什么有關部門查不到呢？這可能才是人們之所以關注“親情反腐”的原因所在。（記者 李光明）