車主：

被迫簽和解協(xié)議

昨天上午，記者聯(lián)系到李先生，他告訴記者，視頻的內(nèi)容是真實(shí)的，車行老板的話是他偷錄的。他說，3月13日下午，他們兩人去車行協(xié)商，跟查經(jīng)理沒談攏后，查經(jīng)理帶他們?nèi)ヒ娎习濉?/p>

“進(jìn)了老板辦公室，他就大發(fā)雷霆，說了錄音中的那些話，”李先生說，當(dāng)時(shí)他和楊先生心里還真有些擔(dān)心，“我們都是老百姓，沒靠山”。在老板發(fā)完火之后，兩人無奈答應(yīng)車行的補(bǔ)償方案：換鎖，送一套真皮坐椅，雙方還簽了協(xié)議。

回到家后，李先生的家人覺得不忿，決定3月14日開車到廣州的消費(fèi)者維權(quán)現(xiàn)場。

車行：

車主提出過分要求

昨天中午，記者聯(lián)系到寮步這家車行的售后經(jīng)理查先生，他告訴記者，視頻中這些錄音的話，的確是車行的老板講的，但“那些都是氣話，不能斷章取義”。

他解釋，事情都有前因后果，“我們和車主談了很多次，我們愿意對這個(gè)事情負(fù)責(zé)，但賠償不能超出我們承受的范圍，但是他們要求賠償5萬元。”

查先生稱，“這是氣話而已，絕對不會亂來的，我們?nèi)韵Ｍ蠹易聛恚煤媒鉀Q這件事情。”文/記者汪萬里