筆者13日獲悉,茂名市茂南區(qū)人民法院近日一審以犯受賄罪、玩忽職守罪兩罪并罰,決定對(duì)茂名監(jiān)獄原黨委書記、監(jiān)獄長(zhǎng)成加增執(zhí)行有期徒刑11年,并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。

服刑人員竟可賭博、吸毒

法院經(jīng)審理查明:成加增于2000年7月至2009年4月9日在任茂名市監(jiān)獄黨委書記、監(jiān)獄長(zhǎng)期間,利用職務(wù)之便,在提拔、任用及管理干部上,收受下屬22名干警的錢財(cái)共76萬(wàn)元,并為行賄人謀取利益；還在罪犯收監(jiān)、安排罪犯調(diào)整服刑監(jiān)區(qū)和審批辦理罪犯減刑假釋等方面,收取了下屬干警或罪犯家屬錢財(cái)共14.4萬(wàn)元,并為他們提供方便。在大肆斂財(cái)?shù)耐瑫r(shí),成加增卻對(duì)本職工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,致使茂名監(jiān)獄內(nèi)服刑人員聚眾賭博、吸毒、販毒等違法和犯罪行為發(fā)生。2009年3月有網(wǎng)民舉報(bào)茂名監(jiān)獄有罪犯吸販毒等問題后,有關(guān)中央和省領(lǐng)導(dǎo)先后作了批示,要求對(duì)事件進(jìn)行查處。

被調(diào)查談話后才交代不屬自首

法院認(rèn)為,成加增在任茂名監(jiān)獄黨委書記、監(jiān)獄長(zhǎng)期間,收受他人錢財(cái),合計(jì)人民幣90.4萬(wàn)元,其行為已構(gòu)成受賄罪；同時(shí)被告人成加增嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,致使茂名監(jiān)獄管理秩序混亂,嚴(yán)重?fù)p壞國(guó)家監(jiān)獄的形象,影響監(jiān)獄的正常活動(dòng),其行為又構(gòu)成玩忽職守罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人成加增案發(fā)后全部退清受賄所得贓款,對(duì)其所犯受賄罪依法可酌定從輕處罰。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人具有自首情節(jié)的情況,因?yàn)楸桓娣缸镄袨樵诰W(wǎng)上曝光后,紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)傳被告人調(diào)查談話后才如實(shí)交代其犯罪行為,不屬于自首。

成加增服判沒有上訴

對(duì)于成加增辯稱其已退還的部分贓款應(yīng)從受賄金額中扣除,法院稱,因受賄行為已完成,被網(wǎng)上曝光及工作組進(jìn)駐茂名監(jiān)獄查處后才被迫退還的,屬于退贓行為,依法不應(yīng)從受賄數(shù)額中扣除。

綜上,一審判決被告人成加增犯受賄罪,判處有期徒刑10年,并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元；犯玩忽職守罪,判處有期徒刑2年。總和刑12年,并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元,決定執(zhí)行有期徒刑11年,并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。宣判后,被告人成加增服判不上訴,現(xiàn)該案已發(fā)生法律效力。(記者/戎明昌通訊員/林勁標(biāo)鄒輝球李廣高)