財產來源“記不清”

據辦案檢察官介紹，在眾多“高危”行業排位中，國稅局長一職絕對位居前列。其“高危”就在于，掌握轄區內所有大中小型企業的補繳稅、稅收指標調整及罰款多少的裁量權，稍有不慎就會成為貪腐斂財的工具。

“而這項權力恰恰就被荊長民利用。”據辦案檢察官告訴記者， 2005年上半年，荊長民曾利用擔任東阿縣國稅局長便利，兩次收受某鋁朔板有限責任公司送的 5.5萬元現金，并在補繳稅款、罰款方面給予了照顧。

此外，2008年至2009 年上半年，荊長民故伎重演，又在擔任聊城市市區國稅局長期間，3次收受某鎮黨委書記、鎮長送予的現金共計2.5萬元，并在稅收指標和民營經濟稅收額調整等方面給予特殊照顧。經搜查，從他辦公桌內還查出16000元購物卡。

對這兩項有行賄人證言、證詞的指控，荊長民供認不諱，然而，對于其它財產部分，荊長民要么沉默不語，要么就是“我記不清了”、“我不知道”。

“荊長民干稅務偵查那么多年了，反偵查當然摸得很清，對他而言，能證明合法的財產，他一定證明爭取，能推脫出去的財產盡量推給別人，實在解釋不清了，就以沉默應對。”聊城市檢察院反貪局負責人介紹說，在證明財產來源過程中，荊長民做的是選擇性“失憶”。

荊長民曾多次表示，大部分財產屬于其妻妹所有，暫存自己這里，而其妻妹經檢察機關8次傳訊，均未到場。

?荊長民自稱，1992年稅務所發給每人3000元補貼購買摩托，屬于合法財產，不屬于收繳范圍。“為此，我們專程找到19 年前的那位老所長，他證實確有此事。”辦案人員告訴記者。

據該市檢察機關偵查形成的財產明細表顯示，荊長民夫婦名下共有5套住房，其中兩套為任職前所有，其余3 套則屬于任職國稅局長期間購買。而且，荊長民長期炒股，沒當國稅局長前，就買過幾個大型企業的原始股。