據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》4月12日?qǐng)?bào)道，美國一些新聞網(wǎng)站正在重新考慮是否應(yīng)賦予評(píng)論者隱身權(quán)利。

報(bào)道稱，《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》以及很多美國其他大報(bào)都在考慮要求評(píng)論者先注冊(cè)，提供一些個(gè)人信息之后再發(fā)表評(píng)論。

《華盛頓郵報(bào)》計(jì)劃未來幾個(gè)月修改它的評(píng)論原則，其中一個(gè)想法就是把那些用真名評(píng)論的帖子放在更重要的位置上。

《赫芬頓郵報(bào)》很快將宣布改變后的評(píng)論原則，包括按其他讀者對(duì)評(píng)論者的認(rèn)知和信任度來將評(píng)論者排序。

《赫芬頓郵報(bào)》的創(chuàng)始人之一瑪麗安娜·赫芬頓說:“匿名一直是網(wǎng)上新聞評(píng)論的做法。這已經(jīng)是被接受的事實(shí)，但無疑，匿名評(píng)論就會(huì)出現(xiàn)污言穢語或其他不當(dāng)評(píng)論。我認(rèn)為，隨著評(píng)論原則的改變以及互聯(lián)網(wǎng)的成熟，發(fā)表評(píng)論將不再是匿名的。”

一些有影響力的新聞工作者也呼吁新聞評(píng)論取消匿名原則。《邁阿密先驅(qū)報(bào)》的專欄作家萊昂納德·皮茨最近撰文說，匿名原則已經(jīng)令一些論壇成為“粗野、偏執(zhí)、刻薄和低級(jí)趣味的天堂”。

包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的很多新聞網(wǎng)站并不允許網(wǎng)友逐一評(píng)論每一條新聞，目的是杜絕個(gè)人攻擊和不實(shí)評(píng)論。一些網(wǎng)站和有名的博客干脆不設(shè)論壇。（信蓮）