從簡單匿名舉報信，挖出環衛系統“蛀蟲”

今年年初，石景山區檢察院收到一封匿名舉報信，舉報董某收受賄賂。該信內容十分簡單，董某是誰?做什么工作?擔任什么職務?一字未提。該院反貪局經過研究，決定先派人進行外圍調查，確定董某身份。

“經過走訪調查，初步確定石景山區環衛中心紀委書記董泗臣即是舉報信中的董某。”承辦該案的石景山區檢察院反貪局檢察官王立君說，根據環衛部門的工作性質，該院鎖定了幾個可能向董泗臣行賄的企業，查其賬目，其中一個企業負責人說曾向董泗臣行過賄。

為收集證據，辦案檢察官找到石景山區環衛中心基建科科長閆志超，向他了解董泗臣的為人處事、工作作風等情況。不想，閆志超見到檢察官后，以為自己受賄的事情敗露，主動交代了其曾經接受北京市南粵裝飾有限責任公司項目經理靳洪升(因行賄已獲刑)3萬余元的犯罪事實。該院遂以涉嫌受賄罪、行賄罪分別對閆志超和靳洪升立案偵查。

“閆志超是石景山區環衛中心最年輕的中層干部，平時表現很好，要求上進，正在讀在職研究生，且為初犯，具有自首情節，悔罪態度很好。鑒于此，立案后我院對其作了取保候審處理，目前已提起公訴。”王立君說，“但董泗臣到案后一直心存僥幸，一會兒承認受賄，一會兒又否認，且交代的受賄數額不定、犯罪的主觀故意不定。”

王立君介紹，他們經過外圍調查，掌握了幾家公司向董泗臣行賄的事實。“雖然董泗臣只承認其中兩筆受賄款，但受賄數額已達到立案標準。經請示領導，我院果斷以涉嫌受賄罪對其立案偵查。”

董泗臣對檢察官的訊問工作還是不配合，案件偵查陷入僵局。一天，王立君又拿起那封簡單的舉報信研究。“舉報信中‘天津漢沽一個廠子’這句不起眼兒的話突然引起我的注意，這個廠子具體名稱叫什么?經營什么產品?與被舉報人有什么聯系?”一連串的疑問出現在王立君的腦海里，他立即訊問了董泗臣。

“你們與天津的廠子有業務關系嗎?”

“與一家有業務關系。”

“這家廠子是做什么的?”

“垃圾桶和垃圾樓吊裝設備的。”“廠子的名字叫什么?”“想不起來了。”

王立君分析這家廠子有重大行賄嫌疑，于是上網查找這家廠子。“我將‘天津、漢沽、環衛設備廠’幾個字輸入百度檢索系統，頁面上馬上彈出許多相關信息。最后篩選出一個嫌疑最大的廠家——天津市漢沽區小王綜合制品廠。”

“我想與首都北京的單位做買賣的企業應該是比較有實力的，而這家廠子的網頁做得太精美了，很讓人震撼，一看就是一個有實力的企業。”王立君介紹說，“幾棟漂亮的高樓聳立在寬敞的廠區，該廠廠長兼法定代表人田春祥(因行賄已獲刑)坐在老板椅上悠閑地喝著茶。點開‘產品展廳’一欄，各種環衛產品的漂亮圖片一一呈現在眼前。網頁邊上有客戶介紹、合作伙伴等欄目，給我的第一印象就是該廠特別有規模、特別規范。打開‘合作伙伴’一欄，石景山區環衛中心、門頭溝區環衛中心赫然其中。由此我斷定該廠有向兩個中心行賄的重大嫌疑。”