讀到一位英國同行對亞運會的觀察，才發現我們觀察亞運的視角過于狹隘。馬修賽義德，一個并不成功的前乒乓球運動員，現在已經是《泰晤士報》優秀的體育記者。在他的專欄里，對亞運會進行了高度贊揚。賽義德認為，亞運會是這個地球上規模僅次于奧運會的巨型運動會，大項總數42個，還高于夏季奧運會的28個，尤其在中國武術、龍舟、藤球、卡巴迪、圍棋、中國象棋、空手道、板球等非奧項目上，亞洲獨特的體育人文特色得到了極大的體現。

對于看慣了奧運會的人來說，亞運會上這些非奧項目，恐怕是新鮮感的來源。仔細斟酌這些項目，恰恰是最能代表亞洲體育文化的差異，尤其與占據奧運會主體的歐洲體育文化相比。所有這些亞運會的非奧項目，都有著源遠流長的亞洲文化背景，具備著獨特的亞洲歷史傳承。或許從歐洲人角度看，這些是亞運會的閃光處。

奧運會在歐洲人心目中，尤其是法國人和英國人當中，有著特殊的地位，即便他們從來都沒有在獎牌榜上壟斷這個體育盛會。法國人會以顧拜旦振興奧林匹克運動永遠自豪，英國人則對奧運會上絕大多數項目起源于英國公校體育傳統而驕傲，所以奧運會是歐洲體育在全球傳播的舞臺，德國的奧運會經濟學家霍爾杰普魯斯（Holger Preuss）說過，“奧林匹克是英國人提供內容、法國人組織完備的全球化運動”。因此哪怕法國和英國并不是競技體育霸主，在體育文化傳播上，他們的歷史地位不可動搖。現代奧運會，從顧拜旦1896年創辦第一屆開始，就打上了深厚的法英烙印。

亞運會中國烙印令人贊

法英之后，奧運會在二戰之后，有過近40年的美蘇爭霸，獎牌榜上，前蘇聯逐漸壓倒美國，成為第一金牌大國，然而從深度影響奧運文化，給現代奧林匹克運動打上自己烙印論，美國秀出班行。他們不僅在發源歐洲的各種體育項目上出類拔萃，也將發源北美大陸的籃球，以及美國國粹運動棒球帶入了奧運會。美國人對奧運的熱情，美國電視市場的繁榮，是薩馬蘭奇能重振現代奧林匹克運動，實現奧運大逆轉的主要助因之一，但美國對奧運文化的豐富，應在其商業影響力之上。前蘇聯雖然金牌滿坑滿谷，卻未必給奧運打上了多少積極的烙印。

哪怕日本和韓國，兩個在奧運、亞運競技成績上遠遠落后中國的近鄰，至少在奧運會，讓自己的柔道、跆拳道成為正式比賽項目，在全球得以強勢推廣。

同樣的標準，應該放在中國對亞運，乃至整個亞洲體育的影響和提升上。競技成績并不能經得起時間的考量，如何利用競技優勢，通過強化體育在社會生活中的重要意義，將具備中國文化特色的體育項目推向亞洲，最終推向世界，那才會是中國體育在文化高度上，對亞運甚至奧運做出的貢獻。

我們或許缺乏體育文化傳統，但是像中國武術、龍舟、圍棋和象棋等項運動，具備了至少在亞洲進一步廣泛推廣的可能。孔子學院可以開遍全世界，中國體育也應該瞄向更高的標準。在亞運會和奧運會上打上自己獨特的文化烙印，那將是中國體育文化的歷史成就。