“議案應為國家決策提供參考”

而對于微博能否真實有效的反映民意，應否在網絡上征求人大議案等，卻引發了爭議。

“我不贊成人大代表從網絡上征求人大議案。”在一位人大代表微博上“放炮”的網友小曹在接受記者采訪時表示。“真正有建設性的議案應該是人大代表從自己所熟知的領域中經過調查和求證得來的。微博聲音雖然自由但可靠性存疑，而且140字能說清楚什么問題？代表們可以就網上的聲音作為參考，但如果不調查，以之為依據就太兒戲了。”

還有市民認為，網上多是叫苦的聲音多，而缺乏建設性的意見和建議，兩會代表應多思考能真正為老百姓解決問題的有效方案，為國家決策提供參考。

有網友呼吁，人大代表之所以從社會各界人士中選取，就是因為他們能代表各方面的利益，希望各界的聲音都能在兩會中得到反映，但假如各界代表不去關注本行業的實際情況，而是“跟風”去追求一些嘩眾取寵的民生話題，社會的關注的焦點就會被不正常地放大或者發生偏離。這位網友在評論中表示：“反映醫療問題有醫藥界代表，反映教育問題有教育界代表，當然作為普通市民各種問題我們都可以‘叫苦’，但真正有建設性的議案必須專業和深入。”