大興水務局副局長韓志文挪用公款獲刑

由小出納牽出局領導

由于出納趙雪負責永定河管理所和第一項目部的銀行賬目和現金賬目工作，因此專案組決定從趙雪下手。據趙雪交代，大興區水務局副局長韓志文曾多次指使她提取現金不記賬，由個人使用。為防止串供、毀證及移贓，專案組當即決定，將韓志文和永定河管理所會計劉某同時傳喚到案進行調查，但韓志文一直不肯交代。

經過多次詢問，劉某提供了一個重要信息——該所出納趙雪與韓志文關系密切，而且趙雪可以隨意支配單位公款，所做的單位賬目從來不讓其他人查閱，每月報表時只是說個數字來應付。通過劉某的證言和提供的線索，檢察機關逐步掌握了更有力、確鑿的證據。面對大量證據，時任大興區水務局副局長的韓志文終于向檢方交代。

檢方經查證發現，在2003年4月至2007年12月期間，趙雪利用管理該所、第一項目部的銀行賬和現金賬的職務便利，多次采取提取現金不入賬、提取現金金額與記賬金額不符等手段，挪用上述兩個賬戶的公款用于個人消費或者轉借他人，金額累計高達350余萬元。其中，2004年至2007年間，在韓志文的指使下，趙雪將挪用的60余萬元公款供韓志文用于購買住房、出國消費和給哥哥治病等。

副局長上訴稱遭逼供

案發后，司法機關扣押了韓志文尚存有22萬余元的銀行卡，以及金項鏈、照相機等物品。在法院審理期間，韓志文的家屬還代他退賠了其余的30萬余元。一審法院經過審理后，將檢方對韓志文挪用公款的數額糾正為53萬余元，并判處他有期徒刑6年。宣判后，韓志文提出上訴，稱偵查人員曾對他逼供、誘供，要求二審法院宣告他無罪。此外，韓志文還提出他“雙規”期間曾被羈押，所以他接受紀檢監察部門審查期間應該折抵相應的刑期。

對此法院指出，韓志文的有罪供述能與一審庭審認證的證人證言、書證等證據相互印證，可以作為認定的證據。法院認為，雖然韓志文自稱被逼供和誘供，但未能向法庭提供相關證據或線索，而且經法院對他在審查期間的全部訊問筆錄內容及原始訊問過程的錄音錄像進行審查，并沒有發現韓志文所說的情況。

對于韓志文“雙規”期間曾被羈押的說法，法院指出，2008年1月，紀檢監察機關對韓志文涉嫌違紀問題進行審查，要求韓志文在規定的時間和地點，就案件所涉及的問題作出說明，這是國家法律和黨內法規規定的必要措施，而非法律規定強制措施，因此韓志文接受審查期間不屬于羈押，不能折抵刑期。

最終法院裁定駁回了韓志文的上訴，維持了一審判決。