福建日報社王志賢：在田野中獲取評論的靈氣

□第十二屆福建省十佳新聞工作者? 福建日報社 王志賢

走在延平區夏道鎮洋頭村田野上，看農民種植無公害蔬菜；坐在政和縣石屯鎮司法辦的調解室里，聽干部調解村民與企業的糾紛；采訪松溪縣舊縣鄉的服務農民“百米平臺”，領悟到做好農民工作的要領；跟隨松溪縣工商等部門干部夜間巡查，體會到讓百姓放心消費的不易……2月28日至3月2日，我與福建日報新聞評論部主任謝宗貴、南平記者站站長劉輝一同到基層采訪，聞到久違的泥土氣息和草木芳香，聽到曾經熟悉的基層干部群眾語言，感觸良多，收獲良多。

我從事新聞工作23年多，在多個新聞崗位磨練過。我在漳州記者站、農村采訪處、要聞采編部當記者時，下基層采訪是件平常的事，特別是我多年負責“三農”新聞的報道，經常到農村，與鄉村干部和農村交談，我還到霞浦縣北壁鄉、龍海市石碼鎮和漳州糖廠掛職、鍛煉累計兩年，與基層干部群眾一起工作生活過。但自2005年8月從事新聞評論工作之后，下基層就少了。世事變化很快，原先走過的地方，如今已認不出來了，原先較為熟悉的“三農”情況，現在也有一些陌生了。

評論工作是否需要下基層采訪？從單篇評論寫作來看，確實可以不用采訪，查閱一些資料，運用自己所掌握的理論政策和知識積累，完成可以寫出來。但長此以往，與基層實際脫離，將使你所寫的評論缺乏現實針對性，文章也會缺乏一種鮮活感，少了一些生活氣息。我轉到評論工作的頭一二年，撰寫時評常常會想起過去采訪中遇到的一些事。2006年2月初，我在媒體上看到閩江河口濕地遭受破壞的新聞，腦海里立即浮現出在龍海九龍江口、云霄漳江口看到的濕地美麗的景象，并聯想到在印度洋地震海嘯、“卡特里娜”颶風等重大自然災害中，因為破壞濕地加劇災情的慘痛教訓，撰寫了時評《維護濕地之美》。文章見報后受到中宣部新聞局《新聞閱評》的表揚。這篇評論得到各方好評，與采訪中的積累是分不開的。

但是，隨著時間的推移，過去采訪中的積累正在失效，因為事情已經變化，這些事實要作為論據已不準確，不能用也不敢用，最后只能用報上登的，網上查的，從文字到文字，無法像來自基層事實那樣活生生的。因此，在完成撰寫、編輯評論任務之余，我還是盡可能抽出時間下鄉采訪，發表了一些稿件。2011年3月，我抽空到廈門市翔安區，與記者站、報道組同志一起采訪農業部門、龍頭企業、農民等，執筆撰寫了通訊《源頭抓起，安全食品的保障路徑》，評論《抓源頭，要提高農民組織化》。《福建日報》評報員認為，在人們對食品安全問題十分關注之際，這組報道深入探討了安全食品的保障路徑，體現了“記者應當是船頭上的瞭望者”的社會責任感。

福建日報評論員負責完成各種評論寫作任務，每周還編輯2個《評說》版，人手少，任務重，像記者那樣常下鄉確實有難度，但我們也要當“走轉改”的熱心參與者。我一方面編輯有關“走轉改”的評論，刊發了《接地氣，要“身入”更要“心入”》、《更深入方面有更大成效》等作品；另一方面，擠出時間下鄉采訪，此次與同事閩北之行，刊發了《石屯鎮的兩場糾紛調解會》、《服務農民的“百米平臺”》、《找回蔬菜清甜可口的感覺》、《夜間巡查，讓百姓放心消費》，現場感、可讀性強，有的被評為社內好稿。通過下鄉采訪，增強了對基層實際的感性認識，獲得了生活積累，為評論寫作及時補充“燃料”，這是另一種重要的收獲。

雖然自己在“走轉改”中做了一些事，但看到同事不時從基層發回的鮮活報道，覺得自己做得還很不夠。我想，應當在完成好評論任務的同時，爭取機會，多下基層采訪，并把新聞報道與評論結合起來，創新寫作方式，體現評論員“走轉改”的特色。更重要的是，對“走轉改”要有正確的認識，把它作為評論工作的助動力，而不是怕耽誤時間，影響本職工作。這樣，再忙，也會擠出時間下基層，在田野中獲取評論的靈氣。