名單又見奧運“潛規則”

看到倫敦奧運會中國代表團的名單，你很難不發出感嘆：這年頭不光重慶選美要靠“干爹”，連參加奧運會有時候也得仰仗“干爹”啊！當然這里的“干爹”不是說某個人，而是指某種特殊的“關系”。中國奧運之隊選人，向來是門大學問，像劉翔那樣具備絕對優勢的運動員，自然無需擔心奧運參賽資格，但有些項目沒有劉翔這么突出的“必選項”，最后讓誰去就要看背后各種勢力的角逐了。

職業運動員都想參加奧運會，不僅因為它代表了競技體育的最高水平，能實現自己的價值，更重要的是如果你能收獲奧運會獎牌，那么就能迅速地攬財，并能立竿見影地提高自己的社會地位和知名度。在中國，奧運會的參賽資格和獎牌，不僅是運動員、教練員和體工隊的榮譽，還關系到各個地方的“政績”。看看倫敦奧運會之前中國隊的“名單之爭”：中國男籃裁掉了福建中鋒王哲林，主帥鄧華德給出的理由是王哲林的防守不夠好，但卻遭到外界質疑，此外，還有人不滿意中國男籃居然沒有帶任何一名獲得了CBA聯賽冠軍的北京隊球員去倫敦。

如果說男籃名單的爭議還沒顯出“背后勢力”斗爭的味道，那么舉重隊把田源刷下來，就能很清楚地體現這一點了。像舉重、乒乓球、羽毛球、跳水這些中國隊的傳統優勢項目，奧運會的選人從來沒什么公平的“標準”可言，每個人的狀態、實力都差不多，又得在名額有限的情況下挑人，那你會根據什么標準來選人？田源為自己鳴冤時就說“背后有陰謀”。湖南媒體此前就甩出了“田源是雙性人”這樣的“污蔑”，事實上國家隊在給出這個答案時，也的確很有可能是受到地方的干預，選王明娟，是為了安撫一直以來給國家舉重隊輸送了大量人才的湖南舉重隊。

男子花劍隊選擇了張亮亮而不是黃良財，也有明顯的平衡地方勢力的味道，男花想爭團體那枚金牌，主要還是靠馬劍飛、雷聲和朱俊，只要他們3人能盡力，第4個人上不上場問題都不大。但國家隊認為“讓誰上都一樣”，落到為了一屆奧運會拼搏十多年的運動員身上，就不是這么公平的事情了，況且，現在資訊那么發達，上網一查就會發現黃良財的世界排名和成績比張亮亮靠前，如此顯而易見的“偏心”，這就有點不合理了。

相信國家隊和體育總局不會拿國家榮譽開玩笑，只是在這些“讓誰去都一樣”的選擇中，沒有公平和公開的標準，實在讓運動員和圈外的觀眾都很傷心，中國奧運之隊選人的“潛規則”來自地方勢力的角逐，這一點真的是“中國特色”，因為地方體工隊在奧運會上的成績會被地方政府納入政績，更有甚者，為了奧運會后一年才進行的全運會，有的地方會選擇犧牲奧運會而保證全運會成績。總之，只要把體育跟各種利益方如此直接掛鉤，追求公平、公正的競技體育就永遠不會干凈。