新媒體傳播中歷史虛無主義“導向”不容忽視

當今時代，互聯網技術的裂變式發展，正在給媒體格局、輿論生態、思想觀念帶來全方位的深刻變革，互聯網逐漸成了輿論斗爭的主戰場。當前人們在理論界、學術界反對歷史虛無主義的同時，更要關注新媒體背景下的歷史虛無主義帶來的惡劣影響，特別要在廣大基層民眾中反對歷史虛無主義。否則，任其呈泛濫態勢，在理論上和實踐上都將是有極大危害的。

從一個微博案例看歷史虛無主義的惡劣影響

2013年9月1日，網名為[IN漢中]的網友發了一條微博，內容如下：[#漢中鄰居#] 在西安街頭發現的“黑暗料理”。他說：“笑死了，西安街頭賣長沙臭豆腐，正中間擺著『老人家』的照片。下面兩行字：『香飄千里，遺臭萬年。』我徹底噴了，必須去買一塊兒支持啊～！”該條微博還配有一張圖片，是街頭一個賣臭豆腐的攤點，中間一大幅廣告牌上面的“老人家”的照片，正是偉大領袖毛澤東同志，圖下文還有“香飄千里，遺臭萬年”的字樣。這看似平淡無奇的一條微博，一個街頭巷尾小攤販的廣告牌，卻反映了當下一些人扭曲的心態與錯誤的觀念，他們借賣臭豆腐的廣告明白地表達出對毛澤東同志的詆毀與誹謗。這條微博就這樣在網絡空間里無遮無攔地快速傳播著，看到的人不少，卻沒有人站出來反對與糾正；相反，卻有不少人跟在這條微博后面寫評論表示認同、好笑，甚至還有人點贊。這種現象在新媒體里并不少見。這完全是一種無視中華人民共和國歷史，無視毛澤東同志歷史地位和作用的歷史虛無主義態度，完全是吃著共產黨的飯，砸共產黨的鍋。

美國哈佛大學亞洲研究中心主任、著名中國問題專家托尼·賽奇教授認為，本著友好的態度，應該提醒一下，目前中國對毛澤東的肆意丑化已經超越了一個民族應有的理智界限。眾所周知，毛澤東應該算是中華民族歷史中的一個重要焦點，已經深深嵌入了中國歷史。托尼·賽奇教授還指出，如果一味地否認或者清除毛澤東在中國思想界的影響，只會給中國帶來災難性的后果，甚至可能造成分裂！中國社會當前面臨的一些問題，既有制度上的原因，更有思想上混亂的原因。而導致思想混亂的真正原因，就是歷史虛無主義。即把改革開放30多年的社會發展成果和思想成果與改革開放前30年割裂開來，而毛澤東思想被淡化就是歷史虛無主義的一種表現。

2013年12月26日，習近平總書記在紀念毛澤東同志誕辰120周年大會上的講話中指出，革命領袖是人不是神。盡管他們擁有很高的理論水平、豐富的斗爭經驗、卓越的領導才能，但這并不意味著他們的認識和行動可以不受時代條件限制。不能因為他們偉大就把他們像神那樣頂禮膜拜，不容許提出并糾正他們的失誤和錯誤；也不能因為他們有失誤和錯誤就全盤否定，抹殺他們的歷史功績，陷入虛無主義的泥潭。“歷史是彌足珍貴的精神財富和智慧寶庫，但在如何對待歷史這樣重大問題上，在改革開放的歷史進程中卻出現了刺耳的噪音。這就是以否定人民革命和社會主義建設成就的歷史為重點的歷史虛無主義思潮的泛起，并呈現出愈演愈烈之勢。這股錯誤思潮具有很大的欺騙性、迷惑性和滲透性，是值得我們重點關注的。”（梁柱：《新時期歷史虛無主義思潮的若干特點》，《人民論壇》，2012年第21期）