閩侯一4S店員工為騙保　多次人為破壞送修車

車身新增的刮痕

車身左側兩扇車門凹陷嚴重

(記者 王一 文/圖)

市民陳先生將車子送到福州閩侯一4S店維修,4S店工作人員一再推薦他通過保險進行理賠,以減少不必要花銷。陳先生便委托對方幫忙辦理保險,可不到7天時間卻接連收到3條保險公司事故短信。17日,陳先生接到保險公司電話,才急忙趕往4S店查看車子,卻發現原來是店里工作人員為獲得更多保險賠償,私自造事故,并瞞著車主向保險公司報案。

因為車主干預,當事4S店已將保險賠償申請撤回。昨日,該4S店負責人向東南快報記者承認:“工人因為車主維修金額不夠,才私自將車進行破壞,欲把賠償款用來當作維修費用,但4S店并未獲得任何利益。”

目前,陳先生已向警方報案。法學專家表示:“4S店已構成騙保行為,可追究其法律責任。”

委托4S店申請理賠卻連收事故短信查看才知工作人員為騙保造事故

陳先生告訴東南快報記者,他的當事皮卡車才買了一年,因為偶爾的操作失誤,才導致車身上有了不少輕微刮痕,車左側的車燈及倒車鏡破損。

5月12日,陳先生將車開到位于閩侯縣的某4S店維修。

“當時我的要求是把后視鏡及車尾燈進行維修,車身的刮痕做輕微的修補就好。但是4S店里一位姓陳的工作人員卻一再告訴我,可以通過保險來減免不必要的花銷,而且如果只做修補,修補處的顏色和車身顏色很難統一,可以用保險做個全車噴漆,但根據保險公司規定需要自己承擔30%的修理費用。”陳先生說。

陳先生心想既然通過保險理賠,可讓車子徹底翻新,便和4S店討價還價,最后只交付了800元的維修費用,并將自己的身份證復印件、銀行卡、駕駛證和行車證一起留給了工作人員,然后回家等候著自己的愛車“煥然一新”。

可讓陳先生意想不到的是,五六天過去了,始終沒接到提車電話,卻收到了3條保險公司發給自己的事故短信。

一通保險公司工作人員的電話,更是讓陳先生吃了一驚。“保險公司工作人員詢問我為什么會接連發生事故,且駕駛員又不是車主本人。”陳先生告訴東南快報記者。

陳先生感覺有點不對勁,便前往4S店查看車子情況,發現原本只有小刮痕的車身被撞出兩個明顯的凹陷,再次撥打保險公司電話,才被告知這很可能是4S店的惡意騙保行為。

從那時起,陳先生先后幾次來到4S店試圖討要說法,但對方卻始終沒給他一個滿意的答復。

4S店負責人：造事故是為補齊維修費，4S店及員工并未獲利

昨日,東南快報記者來到事發的4S店,發現陳先生這輛皮卡車左側車門處有兩處明顯凹陷,且車身右側還有多處小凹痕和明顯刮痕。根據陳先生的說法,車門上和車身的多處凹陷都是4S店的工作人員制造車禍才導致的。

在4S店內,負責人顏經理向東南快報記者承認:“工作人員私自制造事故,是為了補齊車輛維修的費用。”

顏經理拿出陳先生第一次保險賠償的單據,向記者表示:“他的車維修費用總共需要4000多元,但第一次保險理賠只有1560元,加上自費的800元費用,仍不夠維修,所以員工才制造車禍,以補齊維修費用。但保險費用會打在車主卡上,4S店及員工本人并不會得到任何利益。”

4S店工作人員陳先生也認為是車主委托自己辦理保險的,再次制造事故也屬于車主授意。且根據他的說法,他只對車主的車子進行過一次破壞,并不存在車主所說的接連造成事故,目前也已將保險賠償申請撤銷,并未構成賠償的事實。

但作為車主陳先生的保險經理,中國太平保險公司陳榆女士向東南快報記者表示,自己確實接到了3起事故通知,且事發地應該都在長城4S店內,自己也是因為懷疑,才向陳先生致電咨詢求證。“誰知道車主竟然對車禍毫不知情,我才想到這很可能是騙保行為。”

法律專家：4S店騙保行為已成立，應賠償車主經濟損失

對此,福建省師范大學法學院副教授丁兆增表示:“4S店已構成騙保,可追究其法律責任。”

丁教授告訴東南快報記者:“不管4S店是否得到保險公司賠償,騙保行為已經成立。4S店在車主不知情情況下對車子進行二次損壞,以求獲得保險賠償,應該賠償車主的經濟損失。并且根據其行為嚴重性,可以追求其民事責任,甚至其法律責任。”

陳先生告訴記者,自己的工作離不開這輛皮卡車,車子在4S店里耗著,自己只能租車維持,每天費用都需三四百塊。昨日,陳先生向4S店提出了賠償28000元的要求,但并未得到4S店方的認可。

目前,陳先生已經向閩侯警方報警,并表示會用司法途徑維護自己的權益。