我不看好“誠(chéng)信挑戰(zhàn)”的積極意義

1日，本網(wǎng)刊發(fā)《萊蕪男子欲“豪”借315萬(wàn)，發(fā)起誠(chéng)信挑戰(zhàn)》一文，在全省乃至全國(guó)范圍網(wǎng)友群體中引起強(qiáng)烈反響。稿子刊發(fā)后，萊蕪男子王勇峰個(gè)人發(fā)起誠(chéng)信借款的做法受到了來(lái)自全國(guó)網(wǎng)友的熱烈響應(yīng)，據(jù)他介紹，截止到12日16時(shí)30分，已有超過(guò)500名網(wǎng)友報(bào)名參與“誠(chéng)信挑戰(zhàn)”活動(dòng)。（3月13日 大眾網(wǎng)）

借你一萬(wàn)元，免息使用一個(gè)月，到期還款獎(jiǎng)勵(lì)你500元誠(chéng)信資金，竟然有這樣天上掉餡餅的好事？有！山東萊蕪男子王勇峰就是此項(xiàng)“誠(chéng)信挑戰(zhàn)”的發(fā)起人。王勇峰稱，在他與客戶日常業(yè)務(wù)往來(lái)中，存在一些借款不還、對(duì)方不守時(shí)、不按規(guī)定量發(fā)貨等經(jīng)歷，這讓他對(duì)社會(huì)誠(chéng)信產(chǎn)生了異樣的感覺(jué)。他希望通過(guò)此舉喚回社會(huì)誠(chéng)信。

王勇峰“豪”借315萬(wàn)，發(fā)起誠(chéng)信挑戰(zhàn)，檢閱315人的借款誠(chéng)信，得到網(wǎng)友的熱烈響應(yīng)，也贏來(lái)一片掌聲。但筆者預(yù)測(cè)，一個(gè)月之后的按期還款率非常高，不會(huì)低于95%，甚至可以高達(dá)100%。畢竟，這是一種關(guān)注度非常高的借款活動(dòng)，而非兩個(gè)人私下的借款，難以達(dá)到檢測(cè)的目的。再者，王勇峰并沒(méi)有承諾不通過(guò)法律途徑討回失信的一萬(wàn)元借款。試想：在這種特殊語(yǔ)境下，誰(shuí)愿意為了一萬(wàn)元將自己不誠(chéng)信的真實(shí)曝光于觀眾的視野下？更何況，若兌現(xiàn)了誠(chéng)信還有一筆500元的誠(chéng)信金。

退一步說(shuō)，即便這次活動(dòng)的還款率不那么高，王勇峰也不會(huì)虧損。“誠(chéng)信挑戰(zhàn)”成就了王勇峰的豪氣，也必然成就他的名氣，面對(duì)爆紅網(wǎng)絡(luò)的王勇峰，生意場(chǎng)上那些借款不還的伙伴誰(shuí)還敢拖欠借款呢？這無(wú)疑就省卻了一筆討回借款的成本資金。再者，盛名之下的關(guān)注是一筆無(wú)法用金錢衡量的資源，從這個(gè)角度看，“誠(chéng)信挑戰(zhàn)”炒作的痕跡很顯眼，難消網(wǎng)友質(zhì)疑。

我們都渴望社會(huì)誠(chéng)信，呼吁社會(huì)誠(chéng)信，也希望有人為推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信挺身而出。或許，王勇峰會(huì)履行諾言，借錢給315名網(wǎng)友，其真實(shí)目的也是為了推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信，然而，網(wǎng)友會(huì)在此番檢驗(yàn)中滋生誠(chéng)實(shí)守信的人生信條嗎？公眾焦點(diǎn)下的“誠(chéng)信挑戰(zhàn)”頗具娛樂(lè)效應(yīng)，它推動(dòng)民眾誠(chéng)實(shí)守信的積極意義恐怕非常有限。