漳平法院向失信行為亮劍

由于社會不誠信現象的存在，導致失信案件、虛假訴訟日益增多，法官的大量精力被迫耗費在事實的認定上……鑒于此，今年6月，漳平市法院啟動“樹公信、促誠信”活動，向失信行為亮出司法之劍。

曝光失信案例

作為司法機關，漳平法院重視誠信原則在裁判中的運用，加大對違背誠信行為的制裁力度。

今年6月，漳平法院集中宣判了5起電信詐騙案件，涉案金額達80余萬元，11名被告人分別被依法判處有期徒刑8個月緩刑1年2個月至有期徒刑5年6個月不等的刑罰。

7月17日，漳平法院舉辦“樹公信、促誠信”活動進展新聞發布會，曝光了5起失信典型案例，其中一名被執行人李某因隱瞞轉移個人財產被通報。

2010年6月，某建筑公司將其承包的辦公大樓模板作業分包給李某施工。2010年10月，李某雇請的工人陳某在作業時摔成傷殘。經漳平法院審理判決，李某應賠償陳某各項損失89萬余元，某建筑公司承擔連帶賠償責任。

案件進入執行程序后，法院從建筑公司劃撥73萬余元交予陳某。與此同時，法官發現，李某與其子簽訂了《贈與協議》，將其名下的房產、店面無償贈予其子，并辦理了產權轉移手續。法官馬上將此情況告知建筑公司，建筑公司立即到法院提起撤銷權訴訟，漳平法院判決撤銷《贈與協議》，制止了李某的不誠信行為。

打擊虛假訴訟

“法院的任務是認定事實、適用法律，法官的主要精力應該放在思考法律的適用問題上。但實際上，我們法官的主要精力耗費在了認定事實上。”漳平法院院長胡盛源說，“因為一些當事人出現了不誠信的訴訟行為，比如虛假陳述、做假證。這樣不僅耗費了訴訟資源，還給另一方當事人造成訟累。”

為此，漳平法院建立誠信信息公開服務平臺，向當事人隨案發放《廉潔誠信司法監督卡》和《誠信訴訟告知書》，告知虛假訴訟、惡意訴訟等行為可能導致的法律后果，并要求當事人簽署《誠信訴訟承諾書》，引導當事人誠信訴訟；同時，建立訴訟誠信教育制度，對有訴訟失信行為的當事人，法官發現后予以譴責，并在裁判文書后附發“法官寄語”進行教育。

李某建與陳某明經漳平法院判決離婚。二人在婚姻存續期間，曾借給陳某40萬元。李某建起訴陳某要求清償債務。訴訟過程中，陳某明與陳某惡意串通，由陳某明向陳某出具已收回債權的虛假收據，并在法庭上做虛假陳述。經過查實，法院對陳某明與陳某兩人分別處以5000元、3000元的罰款。

圍堵失信“老賴”

漳平法院強化與金融、工商、稅務、社保、房管、車管等征信體系建設單位的聯動協作，建立點對點查控機制、司法查控系統、失信曝光機制、失信約束機制，對失信個人的貸款融資、購車置房、高消費、出境等活動進行限制，合力圍堵失信“老賴”。

有了這一機制，一旦啟動程序，“老賴”不僅出不了境，而且坐不了飛機、高鐵，還不能出入高檔酒店，不能旅游和度假。更重要的是，如果違反禁令，法院馬上就可以利用掌握的信息對其進行控制或者拘留，可以說是給失信被執行人戴上了一副無形的手銬。

今年7月，被執行人陳某主動從深圳打電話聯系漳平法院執行局法官，表示愿意還清未執結的欠款。原來，陳某曾拖欠某公司貨款23.1萬元，經法院判決生效后，仍拒不還款。案件進行強制執行程序后，陳某還故意更換了手機號碼，執行法官多次尋找陳某未果，電話聯系他也拒不到庭。今年6月，法院將陳某納入失信被執行人名單。

1個月后，陳某因生意需要想前往武漢，購機票時卻被告知，訂票系統自動攔截他的身份證信息。陳某轉而求購高鐵票，同樣遭到拒絕。眼看來不及趕到武漢會見客戶，心急如焚的陳某只好打電話給執行法官。7月21日，陳某來到法院還清了欠款。

“樹公信、促誠信”活動開展半年來，漳平法院通過司法查控系統查詢被執行人財產狀況44310次，限制高消費、限制出境、司法拘留48人，執結案件709件，追回欠款1874.51萬元。