各省錯(cuò)峰放假？

手機(jī)用戶335：每個(gè)省應(yīng)該輪流放假，不要統(tǒng)一搞黃金周。

手機(jī)用戶216：國慶最好錯(cuò)峰放假，比如長江以南放9月26日至10月2日，長江以北放10月1日到7日。

西江975：取消“十一”黃金周，分一天給重陽，分一天給除夕。

francislipeigen：除了春節(jié)以外，其他節(jié)日的假期縮短，留給個(gè)人自己安排休假。

手機(jī)用戶773：建議其他傳統(tǒng)節(jié)日都改五日長假，這樣清明、五一、端午、中秋可增加四個(gè)假期。

手機(jī)用戶608：恢復(fù)“五一”長假，增加暑期周(兩個(gè)周末+1法定假日)，取消端午休假，這樣假日總數(shù)不變。

　C

　過錯(cuò)不在長假？

每年黃金周的客流數(shù)字出來后，總有專家提醒公眾：長假弊端不容忽視。在“十一”長假的反思中，呼吁“拆分”的聲音年年不絕。

黃金周應(yīng)否取消？一直是個(gè)正說反說都有理的話題。最分裂的是：當(dāng)年“五一”長假落幕時(shí)，也是那么一幫人，言之鑿鑿“拆分”之禍，而今轉(zhuǎn)身又嫌國慶長假太礙眼，公共政策竟成了“繞指柔”？

其實(shí)黃金周的一些問題，并不出在長假本身，而是平日里公共治理欠賬的“集中爆發(fā)”。譬如旅游業(yè)，流量控制制度與消費(fèi)提示技術(shù)在哪里？譬如交通，擁堵難道僅僅是個(gè)資源問題？譬如旅游服務(wù)，人多一定是質(zhì)量下降的必然誘因？……起碼有一點(diǎn)是眾所周知的：不少國家都有集中休假時(shí)段，它們?yōu)槭裁歹r有類似“嚴(yán)峻問題”發(fā)生？

目前的黃金周，對(duì)于安享帶薪年假的群體意義或許不大，但對(duì)最廣大的一線勞動(dòng)者來說，每個(gè)法定長假都是難得的家庭聚會(huì)日，是“形勢(shì)所逼”而非“權(quán)益所得”之下的休息日。鄧海建