“不為民做主就罷免你”的雙重警示

權為民所用，讓人大代表擁有切實有效的監(jiān)督權與話語權，需要切實為人民代表的認真履職創(chuàng)造條件、搭建平臺，對其尊嚴與權利保有充分的認知與尊重。[“人大代表斥官員”何以成新聞]

女大學生失聯(lián)

不妨將此作為“開學第一課”

在新學期開始前的一個月內，接連發(fā)生三起侵害女生案件，不能不讓人擔心?；蛟S，通過反面案例加強生命安全教育，這種方式更能入腦入心。[坐黑車要錢不要命][如何減少“破罐子破摔”現(xiàn)象]

土地出讓金

審計應從土地出讓金制度深入到土地制度和分稅制層面，成為深化改革的臺階。既對地方事權予以更剛性的規(guī)范，又賦予地方更多的財權。如此，亂象才能根本治理。[讓20萬億土地出讓金見見光]

“跨界”局長

吐槽“串崗”倒不是因為干部的能力有缺，只是未必“人盡其用”。為公職設定基本職業(yè)門檻，履職才能更有效率。[“跨界”之議該是職位“反差”惹的禍][誤讀“跨界”的弦外之音]

校車變“公廁”

校車關乎學生安全，當然需要政府監(jiān)管，但行政監(jiān)管不是越多越有效。市場還沒說話，政府部門先橫在中間阻斷供需雙方，這與簡政放權的大方向背道而馳。[先有教育懶政后有“公廁”校車]

“土豪”詞典新解

一擲千金不是正確的價值觀，但有文化的有錢人一擲千金，只要錢來得干凈，擲得甘愿，與三觀的價值取向并不沖突。這種消費權利，不應被鄙視，不該被“土豪”。[開門修訂方保詞典“工具屬性”]

“以房養(yǎng)老”在廈難覓蹤跡北京等地試點無人問津

“倒按揭”式的“以房養(yǎng)老”不僅需要政策的支持，更需要政府部門率先上路，走出破冰之旅的第一步。如果能有所突破，“以房養(yǎng)老”的思路對于減緩社保壓力，積極意義不可小覷。

福州蒼霞片區(qū)8處歷史風貌建筑已確定遭拆除

歷史建筑雖然具有文物保護方面的價值，但是擺在那里卻影響開發(fā)，不拆了它們，征遷開發(fā)的商業(yè)價值就要大打折扣。這歸根結底，還是“利益”二字在作怪。[歷史建筑被拆多少疑問需講清]

塵封57年后四本老房產證被發(fā)現(xiàn) 權屬問題成謎

國家對公民私產的態(tài)度，從公有制大一統(tǒng)到允許私有制存在，從不承認私產到逐漸認可，從對私產含含糊糊模棱兩可到明確認可并以物權法的形式固定下來，這是巨大的進步。[塵封老宅有待司法確權舊證換新顏]

《離婚律師》苦了離婚律師？泉州女律師發(fā)帖吐槽

藝術品的創(chuàng)造者們，平時就應廣學博覽和深入實踐。豐富的知識和深入生活，是提升藝術品味與檔次的前提，是避免藝術作品中出現(xiàn)常識性或專業(yè)知識性錯誤的有效途徑。[別把電視劇都“看成”科教片]

女生無故失聯(lián)，惡性事件頻發(fā)。有人說，她們涉世未深，她們太過單純。但我們對社會風險的放縱，更該遭到拷問。

——林錦