核危機的背后

在遭遇此次強震和海嘯前，外界對日本的評價普遍是：防災意識超強、防災預案完備。但這次核危機處理卻暴露了日本的種種問題。

北京大學日本問題專家梁云祥表示，在這次災難之前，日本核電的安全與技術一直被稱為“世界一流”。但形勢依然并未明朗化的福島核泄漏事故，卻暴露了日本核電安全并非像外界印象中的那樣“神奇”。這恰恰說明，日本可能一直“固封于”核電的“安全神話”光環之中，某種程度上忽略了對危機發生的預防意識，以及危機處理的預判意識。

日本核電站眾多，技術也相當成熟，長期的安全運行讓日本政府與國民對核電安全有極強的自信心。若不是此次核泄漏，幾乎沒有一個日本人會認為自己的核電會受到泄漏威脅。

或許正因為對技術的過分自信，才致東京電力一再忽略國際社會希望予以其援助的請求，忽略了危機初期采取更為果斷的補救措施，致使核泄漏危機逐步升級。

梁云祥教授指出，核危機處理中暴露的另一個問題是日本政府與東京電力公司之間的協調不力。

梁教授認為，在這次核危機處理上，日本政府與東京電力公司在信息披露上多次說法不一，在人員調遣上也多次出現分歧。他指出，日常生活中日本企業與政府不是“隸屬”關系，但在危機時刻依然堅持“非隸屬”關系，顯然對危機處理沒有好處。如何“理順”政府與企業之間在危機處理上的協作，值得日本各界反思。

對于日本政府與企業對核危機披露的“輕描淡寫”，梁教授認為有以下幾個因素：一是兩者自身都不掌握準確的事故情況，從而無法做出準確判斷；二是在危機信息的披露上，無論是政府還是企業都具有“保守性”。

本版供稿：新華社 中國日報 中新

(新華社 中國日報 中新)