知名學者縱論2012五大經濟趨勢

邁克爾·斯彭斯：

全球風險中心位于歐洲

2012年的一個主要趨勢是動蕩。這是一個兩種情況幾乎勢均力敵的環境，而全球風險的中心位于歐洲。

在一種情況中，歐洲央行對主權債務市場進行直接干涉，防止收益提高把一個可控的財政和增長挑戰變為一個償還能力的問題，從而支持核心歐洲通過意大利等關鍵國家的改革計劃來成功穩定主權債務市場。在另一種情況中，歐盟就財政集中化展開爭論，同時收益上漲，破壞銀行資本化、改革動力，并最終影響歐元區的穩定。

在第一種情況中，美國將出現增長緩慢和高失業率，直到總統選舉后才會采取大量政策行動，造成財政穩定、增長和就業在很大程度上無人過問，結構調整落入私營部門手中，而沒有大量公共部門的投資或支持。新興經濟體降至接近危機前的增長模式，并仍是全球經濟不完整的增長引擎。

在第二種情況中，核心歐元區開始破裂，導致經濟增長急劇下降，然后傳導到美國脆弱的復蘇以及增加新興經濟體的發展阻力。

黃育川：

中國在重重壓力下崛起

歷史將表明，2012年標志著中國轉向一個放慢的增長軌跡，以及新領導人的上任。這些事件出現在中國面臨艱難的內外挑戰時期。

大約8%的增長速度會減少政策上的選擇，但對中國和世界來說可能更好。更持續的發展結果將緩解中國民眾對日益增長的差距、腐敗和環境退化等問題的擔憂。如果中國加大消費引導趨勢，它就能改善全球貿易緊張局面。

但是，許多人預測歐元區持續的危機會導致經濟崩潰，而其他人則認為北京能夠避免急劇的下降。但由于其薄弱的金融機構和基礎設施主導的增長模式受到批評，它可能不具備實現其目標的所有工具。

在國內，日益活躍的中產階級正在施壓，要求更加負責的管理。在國外，中國的崛起被看作是刺激了民族主義。北京對海上爭議領土挑釁的反應加劇了緊張關系，并促使其鄰國支持美國加大在該地區的勢力。爆發沖突的可能性迫使中國和美國重新定位各自的角色。亞洲國家可能勾畫出兩個大國的勢力范圍，但鑒于它們各種不同的利益，聯盟會隨著情況而變化。