6月7日，廣東出臺農民工積分制入戶城鎮(zhèn)工作的指導意見。原則上農民工積滿60分便可申請入戶，其配偶和未成年子女可以隨遷。(6月8日《廣州日報》)

不否認，以積分制來圓農民工城鎮(zhèn)戶籍夢，出發(fā)點良好；但以這樣一種方式來操作農村戶籍與城鎮(zhèn)戶籍的“對接”，卻未必是一種合理科學的方式。

所謂的積分制，看似公平公正，但實際上最終在一輪輪戶籍競爭和博弈中，最終勝出的一定是農民工中的極少數(shù)人和“高端人才”。

廣大農民工群體中，有著大專以上高學歷的人畢竟是極少數(shù)，而初中和初中以下文憑的人卻為數(shù)甚多，以文憑換積分的杠杠下，低學歷者將“一分不得”；以職業(yè)資格如初級、中級職稱等標準換分，也不靠譜，農民工就業(yè)崗位流動性極大，誰給他們評職稱？恐怕一輩子也未必熬到一個中級。這樣的積分設計也幾乎是擺設。通過獻血以獲得積分，這樣的積分是不是有些不人道？此外，廣大農民工根本就是勉強溫飽，讓他們通過捐款等公益性福利事業(yè)換積分，又有多少可行性？

可以肯定的是，想獲得60分的入城鎮(zhèn)戶籍門檻，對于部分農民工是不現(xiàn)實的。這樣的積分換戶籍設計，最終的結果正像筆者猜測的那樣，只會是極少數(shù)所謂的“農民工精英”們才能邁進城鎮(zhèn)戶籍大門——況且，60分也僅僅是一個可申請，最終能不能申請到城鎮(zhèn)戶籍也不好說。

當然，我們不能完全否定廣東戶籍改革采取積分制的積極意義。但必須認識到，廣東所推行的積分換戶籍的改革，僅僅是一次“不全面”的改革，其真正適用的對象只會是“極少數(shù)人”而不是“普惠的”。所以，積分制看似提供給了最廣大農民工一次“魚躍龍門”的機會，實際上最終“躍上龍門”的只是極少數(shù)“鯉魚”。最終，留給大多數(shù)普通農民工的，也不過是一鍋“聞起來很香”但吃起來卻“硌牙”的“夾生飯”。