美國93位議員聯(lián)名致信眾議院民主黨領(lǐng)袖，要求對人民幣匯率政策持強硬立場；美眾議院從15日起連開兩天聽證會，財長蓋特納出席，試圖對中國施壓，強迫人民幣升值。

多年來，逼人民幣升值一直是美國部分政客的“保留節(jié)目”，他們這次給出的理由也是老調(diào)重彈，核心無非是人民幣被低估導(dǎo)致了美國對華貿(mào)易逆差，造成大量美國人失業(yè)。而事實上，中國出口美國的多是勞動密集型產(chǎn)品，美國既不愿多賣給中國高科技產(chǎn)品，也不可能自己再大量生產(chǎn)低附加值商品。逼人民幣升值無法“溫暖美國經(jīng)濟”，搞貿(mào)易保護主義損人不利己，早已是經(jīng)濟界和學(xué)界的共識。即使在美國國內(nèi)，對此有清醒認知的也不乏其人。

既然人民幣升值無助于美國解決貿(mào)易和就業(yè)問題，為何一些政客樂此不疲地拿人民幣匯率說事，甚至屢屢對中國進行威嚇呢？不是因為他們頭腦簡單、完全沒有經(jīng)濟常識，而是出于政治目的考慮。比如，這樣做可以在一定程度上轉(zhuǎn)移視線、轉(zhuǎn)嫁矛盾，緩解他們在選民和對手面前的壓力。換句話說，人民幣匯率問題已經(jīng)被他們高度政治化，成為政治博弈的工具。但是，政客們反復(fù)打人民幣匯率牌，只能暫時騙取一些支持率，最終并不能真正有益于美國百姓。

匯改以來，人民幣匯率經(jīng)過了不斷的調(diào)整，但無論怎樣調(diào)整都要視經(jīng)濟綜合情況而定，必須遵循客觀發(fā)展規(guī)律，不可能在誰的強逼之下進行。事實表明，在國際金融危機的困難時期，人民幣匯率始終保持穩(wěn)定，對全球經(jīng)濟復(fù)蘇作出了重要貢獻。而從人民幣對美元匯率屢創(chuàng)新高、多國對中國出口持續(xù)增長來看，人民幣幣值也絕沒有被中國政府操縱。在這種情況下，如果一些美國政客仍無視現(xiàn)實，對國內(nèi)經(jīng)濟問題不反求諸己，繼續(xù)把施壓別國當(dāng)作政治賭注，把逼人民幣升值當(dāng)成救命稻草，則難免貽笑大方。